로그인
회원가입
센터소식
2018.07
06
[최종] 2018 1인 미디어 창작 크리에이터 in 부천 2기 최종합격자 및 예비자
<2018 1인 미디어 창작 크리에이터 in 부천 2기> 최종 선발 결과를 위와같이 공지합니다. 예비자는 합격자 인원에서 공석 발생 시 추가합격 될 인원입니다.공석 발생 시 개별 연락 드리겠습니다.지원해주신 모든분들께 감사드립니다.
- 서버 이전으로 인한 사이트 이용 불편 안내2018.07.06
- 홈페이지 개편으로 인한 신규 회원가입 중단 안내2018.07.03
- [서류심사결과] 2018 1인 미디어 창작 크리에이터 in 부천 2기2018.07.02
- 지방선거일 휴무 안내2018.06.12
FAQ
2016.06
07
[기타] 이메일주소 변경은 어떻게 하나요?
로그인 후 마이페이지 > 회원정보 변경 메뉴에 들어가셔서 변경하시면 됩니다.
- [기타] 뉴스레터 구독해지를 하려면 어떻게 해야 하나요?2016.06.07
- [센터이용관련] 이용시간은 어떻게 되나요?2016.06.07
- [센터이용관련] 휴관일은 언제인가요?2016.06.07
- [대여관련] 사용 중 장비가 파손되었습니다. 어떻게 변상해야 하나요?2016.06.07
함께하는 미디어센터
- 미디어스코프
- 미디어갤러리
- 상영회
- 공동커뮤니티
미디어 스코프
미디어센터와사람들
미디어센터 존재 이유를 고민하고 있습니다
의욕에 가득 찼던 영화감독 지망생을 지나... 안녕하세요. 주재형입니다. 저는 현재 수원미디어센터에서 상영사업과 더불어 정책사업을 담당하고 있습니다. 과거의 저를 소개하자면, 영화과를 전공했고 영화감독이 되기 위한 시간을 장기간 보냈었습니다. 물론 아직 목표한 바를 이루지 못했지만, 좀 더 긴 호흡으로 꿈을 바라보려고 하고 있습니다. 연출, 촬영, 편집 등 혼자서도 영화를 만들 수 있는 능력을 갖추기 위해, 학교 작업과 더불어 상업영화 현장에서도 다양한 파트의 일들을 해왔습니다. 이런 다방면에 대한 관심이 득이 될지 독이 될지 모를 일이지만, 언젠가는 밑거름이 될 거라 믿으며 지내고 있습니다. 물론 이 모든 경험들은 지금 당장 미디어센터에서 일하는 데 있어서는 많은 도움이 되고 있습니다.20대 중반쯤 담당 교수님이 저에게 한 말이 있습니다. 영화감독이 되는 자양분을 쌓으려면, 하루에 영화를 4편 정도는 봐야하며, 편식 없는 영화보기, 쓰기, 만들기를 할 줄 알아야 한다는 것이었습니다. 제가 좋아하는 <400번의 구타>를 찍은 프랑스 영화감독 프랑수와 트뤼포도 비슷한 말을 했기에, 이건 당시 저에게 강력한 지침이 되었습니다. 순수하게 그 말을 곧이곧대로 믿은 저는 방학을 이용해 서울아트시네마에 몇 달을 살 듯이 지냈습니다. 낙원상가 4층에서만 느낄 수 있는 영화의 보고이자 해방구 같은 그곳의 분위기에 전 매료되었고, 집과 극장만 왕복하는 시간을 반복하였습니다. 그곳에서 안면이 있지만 어렵기만 했던 학교 선후배들도 볼 수 있었고, 얘기만 들어왔던 감독, 평론가들도 먼 발치에서 볼 수 있었습니다. 그들과 개인적으로 말을 섞진 않았지만, 나도 그들과 동류의 인간이라는 동지의식이 제 마음속에 혼자 싹텄습니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은 거기서 만나는 영화였습니다. 전 그 영화들을 통해 흥미로운 인물들과 만나 소통할 수 있었고, 과거의 공간을 여행할 수 있었으며, 미래의 시간들을 꿈꿀 수 있었습니다. 그 시절, 영화들은 강렬하게 저를 뚫고 지나가고 있었습니다.더불어 선배의 추천으로 등하교 길에 <정은임의 영화음악>이라는 프로그램을 매일 들었습니다. 사실 이 라디오 프로그램을 동시대에 함께 하지는 못했습니다. 제가 들은 것은 누군가가 개인 사이트에 정리해놓은 녹음 파일들이었습니다. 이 라디오 방송 프로그램은 1992년에서 1995년까지 정은임 아나운서가 담당 진행자가 되면서, 씨네필들의 보고와 같은 장소가 되었습니다. 지금은 이름만 들어도 알만한 감독들인 박찬욱, 변영주 등의 초년 시절 생각들과 정성일, 허문영과 같은 유명 평론가들의 열띤 영화 담론들을 무료로 내가 원하면 언제 어디서든 들을 수 있었습니다. 마치 ‘서울아트시네마’의 원류와 같았던 ‘프랑스문화원’ 인물들을 언제든 내가 원할 때 소환하는 느낌이었습니다. 그러면서 항상 생각했습니다. 어떻게 하면 나 자신이 이들과 동일 선상에 아니 이들을 넘어선 어떤 곳으로 갈 수 있을까? 참으로 치기 어렸지만 돌이켜보면 가장 행복했던 시간이었습니다. 가능성으로 충만하던 나날이었습니다. 프랑스문화원과 같은 수원시네마테크 되기를 꿈꾸며... ‘프랑스문화원’의 원류를 큰 틀에서 찾아보자면, 아마도 앙리 랑글루아가 설립한 시네마테크 프랑세즈를 꼽을 수 있을 것입니다. 영화의 발명 이후 제작과 상영의 관점에서만 운영되던 영화시장에, 1900년대 초반 들어 필름 보존의 중요성이 대두되기 시작합니다. 필름은 결국 물질이고, 물질은 시간이 지나면 훼손될 수밖에 없습니다. 필름이 훼손된다는 것은 결국 영화가 사라진다는 말이죠. 그걸 우려한 사람들이 등장한 것입니다. 그 중 가장 중요한 인물 중 하나가 바로 앙리 랑글루아입니다. 스물 한 살인 1935년부터 ‘시네클럽’을 꾸린 그는 독일의 침공 속 수많은 영화가 소실되던 와중에도 다양한 영화들을 수집하고 보존하기 위해 백방 노력합니다. 그리고 수집한 영화들을 재평가하고 재발견하며 가치 있는 영화들을 발굴해내고, 새로운 영화담론들을 일으킵니다. 이 랑글루아의 ‘시네클럽’은 그 중요성이 시간이 지나며 점점 부각되고, 결국 영화 역사 상 가장 중요한 장소 중 한 곳인 ‘시네마테크 프랑세즈’가 됩니다. 더불어, 당시 무료상영을 즐기던 아이들은 ‘누벨바그’라 불리는 새로운 물결이 되어, 프랑스 영화계를 이끄는 주축으로 성장하게 됩니다. 이 때, 시네마테크가 가졌던 가장 중요한 가치는 아마도 ‘보존(아카이브)’와 ‘상영(공동체 활동)’이었을 것입니다. 이 두 가지 역할을 지닌 공간으로서의 시네마테크는 영화와 영상미디어를 꿈꾸던 과거 의욕 가득 찬 젊은이들에게는 아주 중요한 교육 현장으로 존재할 수 있었을 것입니다. 무엇보다도 과거의 ‘시네클럽’처럼 나름의 길잡이들이 선정하는 양질의 영화들이 무료로 보여지는 공간이 존재한다는 것. 그것은 정말 미래의 ‘토토’들에게는 그야말로 꿈같은 일이었을 것입니다. 과거 한국 시네마테크의 전신이라 볼 수 있는 ‘프랑스문화원’은 사실 영화를 위한다는 목적성이 있던 공간은 아니었습니다. 다만 자국의 영화들을 보존하고 있었을 뿐이었습니다. 그 공간을 발견하고 가꿔나간 건 당대의 시네필들이었습니다. 그들은 프랑스 문화원이란 공간 속에서 서로를 발견했고, 각자의 노력으로 당시 여러나라에서 VHS 테이프들을 구입해왔습니다. 심지어는 외국 TV방송에서 나오는 영화들을 녹화해오는 경우도 많았다고 합니다. 그렇게 이런 열정들이 모여 지금의 ‘서울아트시네마’가 생겨났습니다. 그리고 그 공간의 수혜를 저 같은 사람 또한 받을 수 있었습니다. 저의 경험으로 비추어, 이런 공간은 전국으로 퍼져나가 지역에서도 가능해야 한다고 생각합니다. 사실 지금 제가 일하는 수원에선 다양성 영화를 볼 수 있는 곳이 미디어센터의 상영관이 거의 유일합니다. 그래서 전 수원미디어센터의 상영관이 이 지역의 시네마테크가 되어야한다고 생각하고 있습니다. 수원시네마테크로서 기능할 수 있으려면... 지역 시네마테크로서 우선 가장 먼저 해야 할 일은 보존(아카이브)의 기능입니다. 특히 지역의 이야기를 담은 영상들을 보존하는 작업은 정말 중요합니다. 지역의 대학, 시민들이 만든 영화나 영상물들, 더해 일상의 기록사진들은 당장의 가치가 적다하더라고 미래에는 엄청난 자산이 될 수 있습니다. 아카이브란 결국 기록물들을 수집해서 새로운 역사를 구성하는 일입니다. 전 미디어센터들이 지역에서 이 기능을 수행해야 한다고 믿고 있습니다. 결국 제가 ‘서울아트시네마’에서 과거 다양한 영화를 볼 수 있었던 것, <정은임의 영화음악>을 십년이 지난 후에도 들을 수 있었던 것은 개개인들의 노력으로 이런 아카이브 기능을 살리고 있었기 때문이라고 생각합니다.다음으로 우리의 역할은 말 그대로 ‘상영(공동체 활동으로서의)’입니다. 영화라는 매체가 가장 보편적인 오락행위가 된 지금, 이를 통해 새로운 담론과 이야기들을 함께 공유하는 행위를 경험하는 것은 아주 중요하다고 생각합니다. 더 나아가 ‘상영’ 행위를 확장해, 지역의 작은 ‘영화제’를 여는 것은 일종의 해방구가 될 것입니다. 사실 기존 멀티플렉스 극장들은 자본의 논리에 잠식당해 있습니다. 상업영화 1편의 평균 제작비가 50억이 넘어가는 요즘, 그 지점은 구조적으로 어쩔 수 없다고 생각합니다. 하지만 그런 틈 사이사이에 많은 독립영화인들이 가치 있고 의미 있는 영화들을 만들어내고 있는 것도 다른 한편의 현실입니다. 자본 하에선 말할 수 없는 중요한 이야기들이 그 속에 있습니다. 이런 가치 있는 영화들이 전국 집계 만 명의 관객들도 만나지 못하고 사라져 가는 게 정당한지 따져보는 건 다음으로 미루더라도, 이게 현실이라는 건 너무도 슬픈 일입니다. 하지만 지역의 시네마테크에 작게나마 ‘영화제’가 존재한다면, 한정된 시간동안 그간 만나지 못했거나 가려져왔던 담론들과 이야기들이 분출되어 일시적으로 충돌할 수 있을 것입니다. 그건 정말 흥미로운 일입니다. 기성 논리에 닫혀있던 문을 잠시나마 열고, 개별 생각들을 소리칠 수 있는 축제 공간으로서의 역할, 이것도 전 미디어센터에 요구되는 역할 중 하나이지 않을까 싶습니다. 결국 ‘우리들’이 중요한게 아닐까... 미디어센터를 비판적인 시선으로 보려 해본 적이 있습니다. 사실 ‘미디어’란 단어가 주는 폭넓음에 짓눌려, 오히려 소극적인 미디어활동을 하는 게 아닌가 하는 의문을 가질 때가 많았습니다. ‘매스미디어’가 사라지고 ‘소셜미디어’가 도래하는 세상에 대한 시대적 소명을 해야 하는 어려움도 있습니다, 또 지역에 따른 개별 현실적인 제약들도 굉장히 많습니다. 그럴 때마다 결국 중요한건 사람들이 아닌가 생각합니다. 과거의 시네필들이 시네마테크를 만들어 스스로 의미와 공간을 창출해냈듯, 우리도 고민하고 실천하여 미래의 미디어센터를 스스로 만들어가야 하지 않을까 생각해 봅니다. 위에 적었던 것처럼, 저 나름 미디어센터 존재 이유를 고민하고 있습니다. 그리고 그 속에서 내가 할 수 있는 일을 나 자신의 관심사를 중심으로 이루어 가보려고 합니다.
글.주재형 / 수원미디어센터 공동체미디어팀
시민제작콘텐츠
'미디어경청' 영상콘텐츠 소개
이번 호 시민제작콘텐츠 소개에서는 <공동체> 꼭지에 실린 ‘경기도교육청 청소년방송 미디어경청(이하 미디어경청)’ 친구들의 작품을 소개해드릴까 합니다. 경기도 지역에 거주하는 청소년이라면 누구나 미디어경청을 통해 다양한 미디어교육 프로그램 및 콘텐츠 제작에 필요한 장비/공간 등을 지원받아 활동할 수 있는데요. 미디어경청에서는 뉴스, 영화, 드라마, 예능, 라디오 등 다양한 콘텐츠를 학생들이 직접 제작하고 다양한 채널을 통해 지속적으로 결과물을 공유하고 있습니다. 전국미디어센터협의회가 티브로드, 시민방송RTV와 협력하여 진행하고 있는 <시민영상 나르미>, <너도 영순위>라는 시민제작콘텐츠 방영 프로그램에도 미디어경청 친구들이 만든 다수의 작품이 방영된 적이 있습니다. 또한 본 원고에서도 미디어경청에서 제작된 영상콘텐츠가 앞서 소개한 적도 있었는데요. (지난 9월호 원고에 미디어경청 친구들의 <야자탈출>이라는 작품이 소개되었습니다.) 이번 호에서는 맨 앞에 서술한 것처럼 미디어경청에서 제작된 콘텐츠를 중심으로 네 작품을 소개해드리고자 합니다. 첫 번째 작품은 <인사>라는 콘텐츠로 제목에서 예측할 수 있는 것처럼 학생과 선생님과의 주고받는 인사에 관한 이야기를 다룬 작품입니다. 인사를 중시하는 선생님과 과도하게 인사를 강요하는 선생님 때문에 곤란한 상황을 겪은 학생들이 대립하는 상황을 코믹하게 풀어낸 극영화입니다. 극 중에서 학생들에게 인사는 더 이상 인사(人事)가 아닌 인사(人死)와 같은 의미로 다가오는데요. 특히 후반부의 선생님과 학생들이 화해하는 장면에서 노래로 서로의 입장을 확인하는 신은 마치 뮤지컬을 보는 듯한 기분을 느끼게 합니다. 두 번째는 <런치러너>라는 작품으로 학생들이라면 누구나 공감할 수 있는 학교 급식에 관한 이야기인데요. 어느 반이 가장 먼저 급식을 먹는지를 결정하는 달리기 경주에 대해 다루고 있습니다. 매주 펼쳐지는 레이스에서 1등을 독식하던 주인공이 갑자기 꼴찌를 하게 되고 그 이유가 밝혀지는 과정에서 놀라운 반전까지 담아내고 있는 극영화입니다. 해당 작품은 작년(2017년)에 미디어스코프에서도 한 번 소개된 바가 있습니다. 세 번째 작품인 <열여덟> 또한 올해 4월호 ‘4‧16 잊지 않겠습니다’라는 주제의 원고에 소개된 적이 있는 콘텐츠입니다. 4‧16 세월호 참사를 주제로 다룬 해당 콘텐츠는 한 자매에 관한 이야기를 다루고 있습니다. 언니가 세상을 떠났지만 언니를 그리워한 나머지 주인공이 언니와의 추억을 떠올리며 마치 언니와 함께 시간을 보내는 것과 같은 하루를 표현한 작품입니다. 마지막 작품은 <명치>라는 콘텐츠로 해당 작품은 초능력자에 대한 이야기입니다. 영화에서 등장하는 학교에는 평범한 학생 같지만 특별한 능력을 가진 친구들이 등장하는데요. 주인공의 경우 하품을 하면 상대방이 그 자리에서 잠이 들어버린다든가, 괴력을 발휘하는 친구, 멀리 떨어져 있는 물건을 자유자재로 움직이는 능력을 가진 학생까지 흥미로운 초능력을 가진 인물들이 등장합니다. 주인공은 한 여학생을 지키기 위해 다른 초능력자 친구들로부터 자신의 능력을 발휘하여 맞서 싸우는데요. 왜 주인공이 이러한 극단적 상황에까지 놓이게 됐는지 마지막 반전을 통해 밝혀집니다. 본 원고에서는 극영화를 중심으로 소개해드렸지만, 이 밖에도 미디어경청 학생들은 드라마에서부터 시사, 예능, 광고까지 다양한 콘텐츠를 지속적으로 제작하고 있습니다. 미디어경청 친구들의 더욱 활발한 미디어활동을 응원하며, 앞으로도 청소년 계층의 콘텐츠를 소개할 때 미디어경청 학생들의 작품을 더욱 많이 다룰 수 있길 바라며 이번 호의 시민제작콘텐츠 소개를 마치도록 하겠습니다. (참고로 아래의 주요 내용은 ‘한국영상문화제전’ 공모 때 미디어경청의 학생들이 작성한 출품신청서에서 발췌하였습니다. 해당 시민제작영상콘텐츠를 감상하고 싶은 분들은 (사)전국미디어센터협의회 070-4352-6394로 연락주시면 각 콘텐츠 제작자 또는 미디어경청과 공유 여부에 관하여 협의 후 다시 연락드리도록 하겠습니다.)<인사(人死, The deadly greeting)>연출자석수현장르극영화상영시간18분 16초지원 센터명미디어경청(경기교육청)주요 내용인사를 무엇보다도 중요하게 여기는 보라고등학교. 배가 아픈 건우는 수업종이 울리자마자 화장실로 뛰어가지만, 인사를 하지 않는다며 번번이 선생님들에게 저지당한다. 결국 쉬는 시간을 하얗게 불태운 건우는 복수를 결심하고, 그때부터 학생들과 선생님들 간의 치열한 인사 전쟁이 시작된다.<런치러너>연출자채누리장르극영화상영시간8분 20초지원 센터명미디어경청(경기도교육청)주요 내용2016년 3월 새로운 학기가 시작되는 순간 새로운 급식규칙이 생겨나게 된다. 그 규칙은 급식계주. 급식계주는 각 반의 계주 선수 1명이 한 곳에 모여 가장 먼저 달려간 급식계주의 반이 가장 먼저 먹는 것이다. 이 규칙으로 인해 각 반의 전쟁이 시작된다.<열여덟>연출자양수빈장르극영화상영시간11분 33초지원 센터명미디어경청(경기도교육청)주요 내용누리는 언니와 함께 일일 데이트를 즐긴다. 시종일관 즐거운 표정으로 언니와 함께 놀다 집으로 돌아오는 길에 언니와 닮은 점에 대해 함께 이야기를 나눈다. 누리는 이제 언니와 똑같은 나이의 열여덟살이 되었다며 눈물을 흘리고, 언니를 그리워하며 세월호 합동분향소로 향한다.<명치>연출자전수양장르극영화상영시간9분 17초지원 센터명미디어경청(경기도교육청)주요 내용학교에는 초능력자들이 숨어있다. 하품을 하면 잠들게 만들거나 헐크처럼 무한한 힘을 쓰기도 하고 염력으로 물건을 움직이는 등 각자의 능력을 숨긴 채 조용히 살고 있다. 어느 날 한 초능력자(하품맨)는 쫓기는 여학생을 구해주게 되고 모든 초능력자들은 한 곳에 모여 진검승부를 펼친다.
글.원환섭 / 전국미디어센터협의회 정책기획실
공동체
'미디어 경청' 청소년 동아리 활동을 소개합니다
1. 들어가며 필자는 경기도 교육청 청소년 방송 ‘미디어 경청’(이하 ‘경청’)에서 근무하고 있는 멘토링 강사이다. 경청은 영상을 비롯해 신문(칼럼이나 뉴스), 라디오(팟 캐스트) 그리고 포토&툰(한 줄 포토, 웹툰) 등을 경기도 권역 내 청소년들이 자발적으로 참여하여 자신들만의 콘텐츠를 제작할 수 있도록 ‘판’을 깔아주는 곳이다. 여기서 나의 업무는 ‘경청’이란 ‘놀음판’에서 학생들이 잘 놀다 갈 수 있도록 도움을 주는 안내자이다. 1년 가까이 경청에서 근무하면서 많은 학생의 멘토링을 담당해왔고 그중에서도 꾸준히 멘토링을 담당하고 있는 H 중학교 동아리 학생들을(이하 ‘H 동아리’) 대상으로 “같은 동아리, 다른 프로젝트”에 따라 학생들의 참여도, 만족도 그리고 결과물의 다름을 통해 청소년 동아리 활동의 장단점, 어려움 그리고 개선해나갈 방향에 대해 짧게나마 이야기해 보고자 한다. H 동아리의 구성은 다음과 같다. 중1중2중3합계남1416여2 13합계3429 2. “같은 동아리, 다른 프로젝트” H 동아리의 첫 번째 프로젝트는 ‘청소년 영화제 출품’을 위한 영상 제작이었다. 동아리 내 3학년 학생 2명이 찾아와 출품작을 제작하고 싶다고 이야기했고 나머지 학생들은 선배들의 말에 이끌려 별다른 이견 없이 참여하게 됐다. 스토리를 구성하고 스토리보드 작업을 마친 후, 테스트 촬영까지 아주 순조롭게 흘러갔다. 먼저 의견을 제시했던 3학년 학생들은 물론이고 다른 학생들도 배우로 참여하거나 촬영을 맡아 즐겁게 작업을 마쳤고 편집만이 남아있는 상태였다. 촬영 푸티지를 함께 시사할 때까지만 해도 편집 방향에 대해 서로 의견을 나눴고, 2학년 편집자에게 전달했다. 하지만 곧 학생들의 관심도는 떨어졌고, 촬영에 참여하지 않았던 편집 담당 학생은 컷의 순서까지 헤매는 지경에 이르렀다. 물론 성인들의 작업 현장에서는 편집할 때 연출자가 함께하는 것이 맞지만 학생들의 입장에서는 “나는 연출자, 너는 편집자” 각각의 일을 완벽하게 분리해서 보는 경향이 있고, 편집자의 입장에서는 스스로 즐겁게 하는 일이 아니라 누군가가 시켜서 하는 ‘업무’가 되어버리고 거기에 보태어 출품 날짜라는 마감이 정해져 있으니 편집자는 숨어 다니다 못해 아픈 지경까지 이르렀다. 결국 난 3학년 학생들의 동의를 구한 뒤 편집자에게 영화제 출품을 하지 않아도 좋으니, 너의 생각대로 편집을 해보라고 권유했고 그 학생은 그날 새벽에 영상을 마무리해서 내게 보내왔다.두 번째 프로젝트는 ‘H 중학교 축제 영상’ 제작이었다.가을 축제를 맞이하여 H 동아리 학생들은 학교를 대표하여 축제 영상을 제작하게 되었고 또다시 3학년 학생 2명이 찾아와 내게 자신들이 만들고자 하는 방향을 정확하게 제시하며 도움을 요청했다. 하지만 정작 나는 옆에서 가끔 훈수만 둘뿐 그들 스스로 영상을 만들어 내고 있었다. 기획과 회의 그리고 제작까지 걸린 시간은 채 3일이 되지 않았다. 대망의 편집만이 남아있을 때 영상의 책임자는 첫 번째 프로젝트와 같은 편집자를 데리고 나타났고, 편집을 함께 해나가기 시작했다. 사실 첫 번째 프로젝트의 최종본이 완성된 건 아니었기 때문에 난 살짝 의문을 품을 수밖에 없었다.‘과연 축제 전에 영상을 마무리할 수 있을까?’하지만 내 예상과는 너무나도 다르게 반나절도 걸리지 않아 내게 최종 영상을 보내왔고 처음 학생들이 제시했던 기획 의도와 부합하게 영상은 완성되어 있었다. 같은 학생들이었고 멘토링을 담당했던 강사인 나도 같았다. 3. 동아리 내 합리적인 역할 분담 우선 청소년 동아리 활동만의 특성은 같은 학년으로 구성되어 있지 않은 동아리라면 최고학년인 3학년이 연출을 맡는 경우가 다반사이다. 연출자가 정확히 어떻게 영상을 끝까지 책임져야 하는지에 대한 의무감보단 감독이라는 말에 더 혹하는 것 같다. 후배들은 선배의 말을 듣고 따르는 경우가 많고 자신들의 발언권이 확보되지 않아도 그리 신경 쓰는 것으로 보이지 않는다. H 동아리의 참여도와 만족도는 두 개의 프로젝트 모두 프리 프로덕션 단계에서는 높게 나타난다. 자신들이 알고 있는 영상을 공유한다거나 그 무엇을 말하든 신선한 아이디어로 평가되는 일은 학생들에게도 나름 즐거운 일이다. 제작 프로덕션에서도 같이 만들어나간다는 공동체 의식이 제작 기간이 힘들어도 마무리 짓게 해주는 원동력이 된다.문제는 후반 작업 즉 포스트 프로덕션에서 항상 터진다.비단 H 동아리만의 문제는 아닐 터인데, H 동아리의 경우 촬영이 끝난 직후 9명의 인원에서 편집자 1명을 제외한 8명은 영상의 완성을 재촉만 할 뿐 자신들의 역할은 끝이 났다고 생각한다. 물론 그 이유는 여러 가지가 있을 것이다. 첫째 자신들의 역할이 정말로 끝났다고 믿는 경우, 둘째 촬영 결과물이 예상과는 달리 좋지 않아 흥미를 잃어버릴 때, 셋째 후반은 편집자 혼자 오롯이 해야 한다고 생각하는 경우 등 이유는 다양하게 존재한다. 이유는 다양하지만 결국 같은 결론을 가진다. ‘그것은 내 몫의 일이 아니다’ 2018년을 살아가는 학생들에게 영상제작은 더는 신기하고 특별한 사람들만이 하는 작업이 아니다. 학생들 스스로 원한다면 얼마든지 손쉽게 미디어를 창조해낼 수 있다. 쉬운 창작의 장점과 맞물려 학생들에게 영상은 편하게 작업하고 싶다는 욕구가 따라붙기 마련이다. 편함과 더불어 동아리 전체가 ‘함께’ 해나가는 작업인 제작 프로덕션 단계까지는 흥미를 잃지 않고 그나마 참여를 하지만 소수의 인원만이 작업해나가야 하는 포스트 프로덕션 편집의 단계에서는 다들 손을 놓는 것이다. 혼자서 판단하기 어려운 편집자의 입장에서는 엄청난 부담감으로 다가올 것이고 ‘마무리 짓지 않아도 된다.’라는 나의 말에 홀가분한 마음으로 가편을 완성했던 건지도 모를 일이다. 4. 청소년 동아리 활동에서 ‘함께’의 의미 학생들의 멘토링을 담당하면서 가장 판단하기 어려운 것이 ‘선’이다. 어느 정도의 개입과 어느 정도의 방관이 이루어져야 하는 건지 그 적정선을 찾기란 그리 쉬운 일이 아니다. 학생 개개인의 특성이 다르듯 원하는 기대치도 다르다. 내가 생각할 때 적당한 것이 어떤 학생들에겐 오지랖과 부담일 수 있다. 다만 많은 동아리 활동을 지도하면서 알게 된 한 가지 사실은 어느 정도의 책임감과 부담감 역시 그들이 성장하는 데 도움은 된다는 것이다. 더불어 동아리 활동은 ‘혼자’가 아닌 ‘끝까지 함께’라는 것이 청소년 학생들에게는 중요한 점으로 작용한다. 그렇기 때문에 모든 역할에는 단독이 아닌 2인 이상을 같은 팀으로 꾸려주는 것이 ‘부담의 분배화’를 실현해 중도에 포기할 수 있는 것을 미리 방지할 수 있다. 여기서 주의할 점은 선후배를 한 팀으로 묶어 활동하게 하는 것은 신중하게 결정해야 한다. 후배들의 발언권과 동아리 활동 내 비중을 높여주기 위해 선배들과 같은 역할을 제안하게 된다면 후배들은 단지 ‘작업자’가 될 뿐이다. 5. 나오며 청소년 동아리 활동은 완전한 ‘자의’라고 말하기는 어렵다. 시작은 스스로 원해서였지만 동아리라는 단체에 들어가면서 자연스레 서열이 잡히기 마련이고 단독으로 작업을 하지 않는 이상 개개인의 생각이 들어가기 어려운 환경이다. 그래서 어쩌면 3학년이 되기만을 기다리고 있는 건지도 모를 일이다.동아리 활동의 유연성을 위해서는 ‘끝까지 함께’라는 인식을 심어주고 시간이 오래 걸리더라도 학생들 스스로가 원하는 것을 정확히 제시할 수 있도록 그들의 이야기를 듣고 같이 생각해주는 것이 중요하다. 비록 학생들의 이야기가 비현실적 아이디어라도 그것을 현실화시켜줄 수 있는 길을 안내하는 것은 나의 몫이기 때문이다.
글.박성언 / 미디어경청 남부센터 멘토링 강사
인터뷰
지역문화재단의 자율성과 전문성, 그리고 공공성을 고민합니다
[편집자 주] 전국 74개 기초자치단체가 출연한 문화재단을 회원으로 하고 있는 (사)전국지역문화재단연합회(이하, 전지연) 손경년 회장을 만났다. 전국의 지역문화재단들은 해당 지역의 특성을 기반으로 일반적으로 시민들의 문화향유 및 주체적 참여, 예술생태계 조성이라는 설립목적을 갖고 있기 때문에 이런 기구의 연합회인 전지연은 지역미디어센터와 상호협력 및 정책체계 수립방향에 대한 고민을 함께 나눌 수 있는 대표적인 단체의 하나라고 할 수 있다. 아래 내용은 현재 부천시민미디어센터와 독립영화전용관 위탁운영을 하고 있는 부천문화재단 대표이기도 한 전지연 손경년 회장과 나눈 이야기를 요약, 정리한 내용이다.Q. 본인소개를 부탁드립니다. 광역을 제외하고 기초자치단체가 출연한 최초의 문화재단이 부천문화재단입니다. 저는 영국에서 예술경영과 문화정책을 공부하고 2001년 10월 출범한 부천문화재단 경영지원팀장으로 일을 시작했고 다음 해에 재단 내에 문화정책실을 만들어 실장으로 일했어요. 2004년부터 문화체육관광부에서 약 3년 정도 문화도시조성 관련 일을 했고, 상지대 초빙교수를 거쳐 2010년에 다시 부천문화재단으로 돌아왔습니다. 본부장, 상임이사를 거쳐 현재는 대표이사로 일하고 있습니다. 중간에 부천을 떠난 기간이 있었지만, 제가 다시 부천에 돌아와서 일을 할 수 있게 된 것은 ‘부천’이 제가 겪었던 짧은 경험을 열린 마음으로 받아 준 탓이 아닌가 싶습니다. 2012년부터 지역문화재단들이 모여 전지연 설립을 꾸준히 추진해 왔는데 작년에 비로소 문화체육관광부(이하, 문체부)의 법인설립허가가 났습니다. 올 초 저는 제 5대 회장에 선출되었고요. 손경년 (사)전국지역문화재단협의회 회장 <사진 부천문화재단 제공>Q. 지역미디어센터를 지방자치단체로부터 위탁 운영하고 있는 문화재단이 많아서, 문화재단에 대해 아는 분들은 많지만 전지연에 대해서는 모르는 분들도 많습니다. 2018년 10월 기준으로 기초자치단체 출연 문화재단(이하, 지역문화재단)이 총 74개입니다. 설립된 재단은 준회원이 되며, 전지연에 회비를 내는 56개 지역재단은 정회원입니다. 권역별로 지역문화재단 대표가 이사로 참여하고 있고, 지역재단 실무진들을 중심으로 운영위원회가 구성되어 있습니다. 다른 사단법인처럼 총회가 최고 의사결정기구이고 사무국은 주로 운영위원회와 소통하며 일합니다. 지역재단은 지금도 계속 만들어 지고 있어서, 앞으로 전지연 회원은 계속 확대될 것으로 예상합니다. Q . 전지연의 주요 사업이나 활동에는 어떤 것들이 있나요? 저는 전지연이 사업을 직접 수행하는 기구로 인식하지 않습니다. 다시 말해 중앙정부 등 공모사업을 통해 예산을 확보하여 이를 분배하는 것이 주된 역할이 아니라는 것입니다. 사무국은 문체부의 지역문화정책과와 협의도 하면서 지역문화정책의 방향과 내용에 대해 고민하고, 지역문화재단 간의 교류와 협력을 위한 사업, 지역문화재단 종사자들에 대한 교육 등을 통해 지역문화재단들이 지역문화진흥을 위해 제대로 역할을 할 수 있게 돕는 일을 해야 한다고 봅니다.전지연 사업범위 <출처 : 전지연 홈페이지)>지금까지 문체부나 한국문화예술위원회 등의 보조금사업을 수행해 왔는데 앞으로는 지역협력네트워크를 위한 자체 사업을 추진하기 위한 재원조달 방안도 고민하고 있어요. 또 지역문화재단 직원들이 세상이 돌아가는 것에 대해 알 수 있도록 해외의 문화기관과 인적교류를 할 수 있는 사업도 필요하다고 생각하고 있습니다. Q. 지자체 등에서 컨설팅이나 교육 요청도 많은 것 같습니다. 지역문화재단 설립 타당성 조사를 요청하는 경우가 많습니다. 전지연 사무국은 연구역량을 가지고 있지는 않아서, 나중에는 부설연구소 같은 것이 있으면 좋겠어요. 물론 타 연구소나 문화단체와의 경쟁을 하는 기구로서의 역할을 하는 것이 아니기 때문에 새로운 역할과 기능을 고려할 때는 이에 적절한 모델을 먼저 고민해야 한다고 봅니다.또, 전지연이 지역문화재단 직원들에 대한 교육사업도 하고 있어요. 올해는 신입직원에 대한 교육을 광역자치단체 문화재단(이하, 광역문화재단)과 협력해서 했고요. 지자체나 중앙정부 공무원을 대상으로 문화정책에 대해 교육하고 이걸 직무연수처럼 정식교육으로 인증받을 수 있으면 좋을 것 같다고 생각해요. 이런 인증을 받으면 공무원들의 참여도도 높아지거든요.2018 전국문화재단 직원 역량강화를 위한 공감워크숍 '유앤미' <출처 : 전지연 홈페이지> Q. 광역문화재단과 지역문화재단의 관계는 어떤 것인가요? 지역미디어센터는 광역형미디어센터는 방송통신위원회 시청자미디어재단이 직접 운영하고 있고 다양한 모델로 운영되는 기초형미디어센터는 전국미디어센터협의회로 묶여 협력하고 있어, 정책체계를 정비하는 것이 중요한 과제입니다. 둘 다 지방자치단체의 출연기관입니다. 광역문화재단은 광역자치단체, 지역문화재단은 기초자치단체가 설정한 목적사업을 수행하기 위해 조례에 근거에 만든 민간기구입니다. 광역문화재단의 ‘지역’이 지역문화재단에 비해 상대적으로 추상적이긴 하지만, 출연금을 주민을 위해 쓰는 것 은 같아요. 그래서 둘의 통합이나 분리에 대한 논의가 있기도 하지만, 기계적인 결합이 능사는 아니며 서로의 역할을 찾아나간다는 점에서 그 시대에 적절한 선택을 하는 것이 필요하다고 생각해요. 두 기관은 역할과 기능의 차이는 있겠으나 일을 할 때 서로의 관계는 수평적이라고 생각합니다. 예산이나 정책이 흐르는 전달체계에 의한 수직적 흐름이 있지만 일이 수행되는 과정에서는 위계의 관계가 아닌 수평적이어야 한다고 봅니다. 경기도에는 경기문화재단과 경기도 내 지역문화재단이 수평적으로 참여하는 ‘경기지역 문화재단 협의회’가 있어요. 상하관계가 아닌 네트워크 체계이지요. 서로 협의하고 협력하지만, 참여하는 문화재단의 독립성은 당연히 있는 거죠. 출연하는 자치단체가 다 다르고 지역의 특성에 따른 운영을 하고 있으니까요. <한국광역문화재단연합회 홈페이지 캡쳐>지역문화재단도 이 부분은 마찬가지에요. 지역문화재단 말고, 지역의 문화원이나 여러 문화단체가 있는데 이 들과 같이 할 수 있는 것을 함께 고민하고, 단체들이 할 수 있는 것, 하고 싶은 것이 있으면 일을 나누면 되는 거죠. 최근 흐름은 그동안 직접사업을 중심으로 해 온 지역문화재단도 단체나 시민들을 지원하는 방식으로 조금씩 바뀌고 있어요.Q. 부천문화재단은 부천시민미디어센터를 운영하고 있고, 독립영화전용관 운영도 준비하고 있습니다. 지역문화재단이 지역미디어센터를 운영하는 경우는 많지만, 독립영화전용관을 운영하는 사례는 흔치 않습니다. 전지연 회장이기도 하면서, 부천문화재단 대표이시기도 하니, 독립영화전용관을 운영하게 된 배경에 대해서 설명해 주세요. 네, 올 해 목표로 한 개관일이 몇 가지 절차상 처리해야 하는 문제로 늦어지고 있지만 올 12월에 개관하고 내년부터 본격적으로 운영할 예정입니다. 독립영화전용관(이하, 전용관)은 영화인들의 공간이기도 하고 시민들의 공간이기도 합니다. 초점을 어디에 둘 건지는 운영하는 곳이 판단하는 것일 거고, 부천문화재단은 독립영화와 시민주체의 생활문화와 연계하는 운영방식을 고려하고 있습니다. 시민들이 영화를 보다가, 더 다양한 영화를 보러 가고, 직접 만들어 보면서 장르에 대한 고민도 생기게 되죠. 또 영화 만드는 게 쉽지 않다는 것을 알고 교육을 필요로 해요. 그렇게 전문가, 예술가들이 강사 역할을 하게 되는 거고요. 창작자들이 만든 영화는 결국 시민들을 만나야 합니다. 재단이 그 역할을 하겠다는 겁니다. 우리는 영화상영에 관한 원칙을 최대한 지키면서 시민들이 영화를 만날 수 있는 기회를 확장하기 위한 다양한 프로그램을 운영할려고 합니다. 더 좋은 독립영화가 만들어 질 수 있도록 영화진흥위원회는 제작지원을 해주어야 할 거고요. Q. 영화의 제작지원과 관람지원에 대해 얘기했으니, 추가로 여쭈어 봅니다. 지역문화재단은 창작자/예술인에 대한 지원과 문화예술의 향유를 지원하는 생활문화활동의 지원을 병행하고 있을 텐데요, 이 둘이 서로 충돌하는 경우는 없나요? 부천문화재단은 모든 시민들을 위한 예술향유를 위해 사업이 구조화 되어 있습니다. 사실 이 구조 속에는 예술창작지원과 시민향유가 균형을 잡아야 한다고 봅니다. 그러나 지금까지 예산의 비율을 보면 시민향유의 범위를 확대하는데 좀 더 초점을 맞추고 있는 것은 사실입니다. 부천문화재단은 예술가 및 전문가들과 시민들을 만날 수 있게 매개하는 역할을 많이 해 왔습니다. <부천문화재단 홈페이지 캡쳐>부천문화재단에서 말하고 있는 예술생태계라는 것은 한곳이 무너지면 다른 한곳은 영향을 받게 되기 때문에 창작과 지원 두 영역이 모두 필요하고 중요하다고 생각합니다. 좋은 콘텐츠가 나와야 향유를 할 수 있는 거니까요. 그런데 그동안 예산을 통한 지원의 방식을 보면 이 두 영역의 예산이 고루 만들어지는 것이 아니라 한 쪽의 예산이 다른 한 쪽으로 가버린다는 것이 문제이지요. 균형의 문제이고 파이를 키울 문제이지 서로 파이를 빼앗는 문제가 되면 안된다고 생각합니다. 창작자들에 대한 지원과 시민들의 향유를 지원하는 정책이 모두 있으면 되는 겁니다. 문화민주화에서 문화민주주의를 얘기하는 것은 꽤 오래된 일인데요, 최근 영국에서 문화민주주의를 더욱 강조하는 보고서가 나온 것이 있는데 이에 대해 해묵은 논쟁이 있었다고 합니다. 예술의 사회적 역할과 아마추어의 확대에 따른 경계의 모호함이 논쟁의 초점이었다고 하니 현재 문화민주주의에 초점을 맞추고 생활예술을 확장하고 있는 우리의 상황에서 이러한 논쟁이 관심이 가긴 하더군요.Q. 끝으로 전지연의 활성화나 안정화를 위한 계획이 있다면 한 가지만 말씀해주세요. 지역문화진흥법에는 지역문화재단에 대한 근거가 있습니다. 그런데 지역문화재단의 협의체에 대한 내용은 구체적으로 없는 상황입니다. 시행령에 민관협력을 위한 ‘지역문화협력위원회’에 대한 내용이 있지만, 이는 지역협력에 어떻게 기여하고 있는지 아직까지는 명확하지 않습니다. 단순한 예산 분배기구가 아닌 지역문화재단이 공공성을 가지고 전문성과 자율성을 살릴 수 있도록, 전지연은 일차적으로는 사무국의 역할을 정착시키고 운영체계를 마련하여 지역문화재단이 지역에서 필요한 기구로서의 역할을 하도록 돕고자 합니다. 아울러, 지역문화진흥법을 다시 한번 잘 살펴보고 필요한 사항이 있다면 전지연 및 지역문화에 기여할 수 있는 다양한 방법들을 모색하여 법의 개정에 적극 개진할 수 있도록 노력할 생각입니다.
글.미디어스코프
이슈
‘가짜뉴스’ 현상을 극복하기 위하여
‘가짜뉴스’란 무엇인가 ‘가짜뉴스’ 논란이 뜨겁습니다. ‘문재인 치매설’, ‘노회찬 타살설’ 같이 악의적인 거짓정보가 극성을 부리자 정부가 칼을 빼들었습니다. ‘가짜뉴스’와의 전쟁을 선언했습니다. ‘가짜뉴스’가 나쁘다는데 누가 이견이 있을까요? 그런데 인권시민단체가 ‘가짜뉴스 근절대책’에 반대하고 나섰습니다. 왜 그런 걸까요? ‘가짜뉴스’ 논란을 이해하기 위해서는 우선 ‘가짜뉴스’가 무엇인지 알아야 합니다. ‘가짜뉴스’는 FAKE NEWS의 번역어입니다. FAKE와 NEWS의 조합이죠. FAKE는 진품이 아닌 모조품, 위조물이라는 함의를 품고 있습니다. 동사로는 ‘위조하다’, ‘꾸미다’라는 뜻입니다. 뒤에 NEWS가 붙었으니 ‘뉴스인 것처럼 꾸몄다’는 얘기입니다. 예를 들어볼까요? 2016년 미국 대선을 앞두고 <엔딩 더 패드>(Ending the Fed)라는 매체가 “프란치스코 교황이 트럼프를 지지했다”고 보도했습니다. 이 기사는 페이스북에서 96만 건이나 공유됐구요. 그런데 알고 보니 가짜 싸이트였던 겁니다. 이와 같이 ‘허위정보’를 ‘뉴스형태’로 위장하여 만드는 것이 ‘가짜뉴스’의 원 개념입니다. 하지만 실상에서는 ‘가짜뉴스’라는 용어가 훨씬 폭넓은 의미로 사용되고 있습니다. 트럼프 대통령은 CNN을 가리켜 ‘가짜뉴스’라고 합니다. 이런 사례는 한국에서도 쉽게 발견됩니다. 자유한국당 <가짜뉴스/편파뉴스 신고센터>의 리스트를 보면 대다수가 자당에게 불리한 기사나 ‘오보’입니다. 민주당 역시 ‘가짜뉴스’와 ‘허위 왜곡 보도’를 한 데 묶어 신고를 받고 있습니다. ‘가짜뉴스’는 본래 ‘뉴스의 형식을 훔쳤다’는 의미인데 진짜 뉴스까지 ‘가짜뉴스’라고 싸잡아 공격하는 셈입니다. 이런 현상은 대중사회에서도 흔히 나타납니다. 보통 사람들은 단톡방에서 떠도는 ‘거짓정보’를 ‘가짜뉴스’라고 부릅니다. ‘지라시’라 부르는 악성루머도 ‘가짜뉴스’라 합니다. 심지어 내 입맛에 안 맞으면 ‘가짜뉴스’로 치부하기도 합니다. 이처럼 ‘가짜뉴스’라는 용어의 개념이 제각각이고, 용례가 혼란스럽다는 점에서 문제가 출발합니다. 첫 번째 문제는 ‘가짜뉴스’를 정치적 이익을 위해 의도적으로 오용하는 것입니다. 트럼프처럼 언론에 대한 공격을 정당화하기 위한 수단으로 ‘가짜뉴스’를 활용하는 것입니다.영국의 언론기관 IMPRESS는 가짜뉴스의 악영향보다 “가짜뉴스라는 용어의 무기화”(weaponisation of the term ‘fake news’)가 더 큰 위협을 초래할 수 있다고 우려합니다. 두 번째는 보다 근본적인 문제로 ‘표현의 자유’를 침해할 우려가 크다는 것입니다. 앞서 보았듯이 한국에서 ‘가짜뉴스’로 치부되는 많은 표현물들은 언론기사의 외양을 띠지 않고 있습니다. 따라서 본래적 의미의 ‘가짜뉴스’(FAKE NEWS)라 할 수 없고, 해당 표현물에 남은 특성은 '허위성‘뿐입니다. 결국 ’가짜뉴스 근절=허위정보 근절‘로 귀결되는데, 이게 왜 문제인지 살펴보겠습니다. 한국의 엄격한 표현규제 법제도 먼저 아래의 글을 함께 읽어보면 좋겠습니다. “허위의 통신 자체가 일반적으로 사회적 해악의 발생으로 연결되는 것은 아님에도 ‘공익을 해할 목적’과 같은 모호하고 주관적인 요건을 동원하여 이를 금지하고 처벌하는 국가의 일률적이고 후견적인 개입은 그 필요성에 의심이 있다. 어떤 표현이나 정보의 가치 유무, 해악성 유무가 국가에 의하여 1차적으로 재단되어서는 아니 되며, 이는 시민사회의 자기교정기능과 사상과 의견의 경쟁 메커니즘에 맡겨져야 한다. 세계적인 입법례를 살펴보아도 허위사실의 유포를 그 자체만으로 처벌하는 민주국가의 사례는 현재 찾아보기 힘들다” 이 글은 MB 정부 시절 네티즌 ‘미네르바’에게 적용됐던 일명 ‘허위사실유포죄’ 조항에 대한 헌법재판소의 위헌 판결문입니다. 판결문대로 국가가 허위사실이라는 이유만으로 표현물을 금지하고, 처벌하는 것은 헌법 위반이라는 것입니다. 최근 민주당은 ‘가짜뉴스‘ 정의가 논란이 되자 ‘허위조작정보 방지법’으로 이름을 바꿨는데, 이는 ‘허위사실유포죄’와 다를 게 없다는 게 시민단체들의 입장입니다. 그럼 ‘가짜뉴스’로 인해 심각한 피해를 보는 사람들은 어떻게 하느냐는 의문이 들 겁니다. 이에 대해 전문가들은 이미 우리사회는 허위정보 유통을 규제하는 법제도를 촘촘히 갖추고 있다고 답합니다. 단지 허위사실을 유포했다는 이유만으로 처벌할 순 없지만, 그로 인하여 구체적인 피해가 발생한 경우 다양한 방식으로 처벌이 가능합니다. 하나씩 살펴봅시다. 우선 허위사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 경우 명예훼손죄로 형사 처벌받습니다. 인터넷 명예훼손은 가중 처벌합니다. 욕설 등 모욕적 언사들은 모욕죄로 처벌받습니다. 한국에서는 사실을 적시해도 명예훼손 형사처벌 대상이 됩니다. 허위사실을 유포하여 기업에 경제적 손해를 끼치면 업무방해죄가 적용됩니다. 주가조작은 금융법 위반입니다. 언론사에 의한 허위보도의 경우, 방송은 방송통신심의위원회를 통해, (인터넷)신문은 언론중재위를 통해 피해를 구제합니다. 선거시기에는 더욱 엄격한 규율을 받습니다. 우리 선거법은 ‘원칙적 금지, 예외적 허용’에 가까워 ‘입막음’법이란 비판이 나올 정도로 강력합니다. 이에 더하여 한국에는 ‘임시차단’이란 독특한 제도가 있습니다. 특정 게시글로 자신의 권리가 침해됐다고 주장하는 사람이 있으면 해당 게시글을 30일 동안 무조건 차단하고 이 기간 동안 이의제기가 없으면 삭제하는 정책입니다. 권리침해 신고는 무조건 수용하는 반면 게시글을 차단당한 이용자가 이의제기를 하는 절차는 복잡하여 삭제되는 글이 부지기수입니다. (*각주1) 이처럼 엄격한 한국의 표현규제에 관하여 국제사회는 “표현의 자유에 관한 권리를 제한하는 한국법이 국제적 기준을 충족하지 못하고 있다.”고 우려합니다.(*각주2) 이명박, 박근혜 정부가 이런 법제도들을 악용하여 시민을 탄압한 사례들을 기억하실 겁니다. 이에 한국의 언론, 인권시민단체들은 한국은 표현법규제를 완화해야 한다고 주장해왔습니다. 문재인 정부도 이런 문제점을 인식하여 ‘임시차단제도 개선’, ‘인터넷상 정치적 표현의 자유 확대’, ‘사실 적시 명예훼손 제도 개선’을 공약하였는데, ‘가짜뉴스’를 이유로 표현규제를 강화하는 것은 ‘말 바꾸기’라는 지적이 나옵니다. ‘가짜뉴스’, 선진국도 처벌한다? 이런 비판에 여당이 반론에 나섰습니다. 첫째, 허위조작정보를 규제하는 것은 글로벌 스탠다드다. 둘째, 허위 조작정보가 광범위하게 유통되고 있는 유튜브, 페이스북 등 인터넷 플랫폼 사업자에 대한 규제는 미비하다. 셋째, 현행법은 피해 당사자가 특정되는 표현물만 처벌할 뿐 집단에 해악을 가하는 표현물은 처벌하지 못하는 맹점이 있다는 것입니다. 우선 “표현의 자유를 우리보다 앞서서 인정하고 광범위하게 인정하는 나라들에서도 표현의 자유를 지키기 위해 허위 조작 정보를 규제하는 방향으로 가고 있다.”는 주장부터 살펴보겠습니다. 더불어민주당은 주로 독일과 프랑스 사례를 들고 있습니다. 박광온 더불어민주당 가짜뉴스대책특별위원회 위원장은 여당의 법안이 독일의 ‘네트워크 집행법’과 유사한 것이라고 역설합니다. 실제 독일은 국내 가입자가 200만 명이 넘는 소셜네트워크서비스(SNS) 사업자에게 신고가 제기된 콘텐츠를 24시간 이내에 차단하고, 불법성이 확인된 경우 7일 이내에 삭제하도록 하고 있습니다.그러나 전문가들은 독일의 ‘네트워크 집행법’은 ‘가짜뉴스’가 아니라 혐오표현 규제에 초점이 있다고 말합니다. 독일은 나치 집권과 홀로코스트 역사의 재발을 막기 위하여 ‘국민선동죄’ 등 범죄에 해당하는 표현물을 형법으로 정하고 있습니다. 나치를 찬양하거나 나치 역사를 부정하는 행위, 특정 국가나 민족, 종교집단, 인종에 대해 증오심이나 폭력을 불러일으키는 행위를 금지하는 것입니다. 단지 허위사실이라는 이유만으로 금지하는 것이 아니라 형법에서 정하는 범죄를 한정적으로 열거하고 그에 해당하는 콘텐츠만을 불법으로 보아 특별히 규제하는 것입니다. 이 법안은 독일 내에서도 표현의 자유를 침해한다는 비판이 제기되고 있습니다. (*각주3) 프랑스는 가짜뉴스가 신고 된 경우 소셜네트워크사업자가 진위여부를 판단할 수 있는 정보를 의무적으로 제공하도록 하는 법안을 발의하였다가 상원에서 부결되었습니다. 이에 마크롱 대통령은 법안을 수정하여 제출했고 최근 하원을 통과하여 상원표결을 기다리고 있습니다. 프랑스의 ‘가짜뉴스’ 처벌법안은 가짜뉴스를 삭제하도록 하고, 이행하지 않을 경우 사용자 계정 삭제, 사이트 폐쇄를 명령하는 등 강력한 조치를 담고 있습니다. 하지만 이 법안은 선거기간에만 한정한 것이라 민주당이 추진하는 법안과는 차이가 있습니다. 이미 말했듯이 우리나라는 매우 엄격한 선거법을 적용하고 있어 프랑스와는 사정이 다릅니다. 프랑스 ‘가짜뉴스’법의 배경도 살펴보아야 합니다. 이 법안에는 아주 독특한 규정이 있습니다. 선거 기간에는 외국의 영향력 아래 놓여있는 미디어와의 협약을 중단한다는 내용입니다. 또 온라인 선거광고에 누가 돈을 지불하였는지 밝히도록 하고 있습니다. 즉, 프랑스 ‘가짜뉴스’법은 프랑스에서 선거가 진행되는 동안 외국 언론이나 정치세력이 들어와서 여론을 교란하는 행위를 방지하는 것을 목표로 하고 있습니다. 전문가들은 지난 대선에서 러시아의 선전 매체들이 ‘가짜뉴스’를 동원해 마크롱 후보를 공격한 것이 이 법안을 추진하는 배경이 되었다고 말합니다. (*각주4) 유튜브, 페이스북에 유통금지 의무를 부과해야 한다? 유튜브, 페이스북 등 글로벌 플랫폼 사업자들이 해외와 달리 한국에서 ‘가짜뉴스 확산 방지’에 미온적인 것은 사실입니다. 그러나 플랫폼 사업자에게 ‘가짜뉴스’ 삭제 의무를 부여하는 것은 또 다른 문제를 야기합니다. 온라인 서비스 사업자, 즉 정보매개자에게 모니터링 및 차단 의무를 부과하고 위반시 제재하는 규율은 사업자가 제재의 위험에서 벗어나기 위해 논란의 소지가 있는 표현물을 차단하도록 하는 유인을 제공합니다. 이는 결국 사업자들의 과차단, 과검열을 부추기고 합법적인 표현물들까지 차단되어 이용자들의 표현의 자유와 알 권리를 침해하는 결과로 이어질 위험이 높습니다. 그렇기 때문에 이와 같이 정보매개자에게 정보에 대한 일반적인 감시(모니터링) 및 차단 의무를 부과하는 형식의 규율은 금기시하는 것이 국제적 기준입니다.(*각주5) 바로 이런 이유로 불법표현물을 꽤나 명확히 규정하고 있는 독일의 ‘네트워크 집행법’조차 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받는 것입니다. 더불어민주당도 이런 비판을 의식하여 허위의 판단은 독립기관이 하게 한다고 말합니다. 더불어민주당이 말하는 독립기관은 법원, 언론중재위, 방송통신심의위원회, 중앙선관위입니다. 이런 독립기관에서 허위사실로 판단한 것을 대상으로 하면 괜찮다는 것입니다. 하지만 이런 경우에도 문제는 남습니다. 언론중재위는 수사권한이 없는, 말 그대로 중재기구입니다. 허위여부를 판단하는데 한계가 있습니다. 방통심의위는 형식만 독립기구입니다. 총 9명의 위원 중 6명을 정부여당이 추천하는 기구로, 정부 입맛대로 언론자유를 탄압한다는 비판을 받아왔습니다. 선관위는 다를까요? 중앙선관위는 뉴스타파가 보도했던 나경원 의원 자녀의 대입 부정입학 의혹을 전달한 게시글이 허위사실이라며 삭제한 사례가 있습니다. 그러나 뉴스타파는 최근 2심 판결에서 일부 허위가 있지만 합리적 근거를 갖춘 의혹이라는 판단을 받았습니다. (*각주6) 법원의 판결은 어떨까요? 법원의 판결이 늘 진실인 것은 아닙니다. 일례로 “다스의 실소유주는 MB다.”라는 주장은 법원판결을 기준으로 과거에는 허위였지만 지금은 사실이 됐습니다. 법원 판단이 옳다 해도 간단치가 않습니다. 사법부가 허위로 판결한 범위가 어디까지인지 명확하지 않기 때문입니다. 예컨대, 미국산 쇠고기의 광우병 위험을 알린 <PD수첩> 보도에 대해 법원은 일부 내용이 사실과 다르다고 판시하였습니다. 이럴 경우 법원의 판결에 과도한 정당성이 부여되어 광우병의 위험성을 주장하는 게시물은 무차별적으로 삭제가 될 위험성이 있습니다. 혐오표현규제 논의가 우선돼야 특정집단이나 사회 일반에 해악을 가하는 허위정보에 대한 규제에 공백이 있는 것은 맞습니다. 하지만 이 경우에도 대상을 분별해서 보아야 합니다. 민주사회에서 정치권력이나 정부정책에 대한 비판은 폭넓게 허용돼야 합니다. 사법부는 국가나 국가기관은 명예훼손의 피해자가 될 수 없다고 판시했습니다. 또한 공직자의 경우 사적인 공격이 아니라면 명예훼손이 성립하지 않는다고 봅니다. 정부정책에 대한 의견은 말할 것도 없습니다. 따라서 “국가안보나 국가원수와 관련한 턱없는 가짜뉴스까지 나돈다.”는 이낙연 총리의 ‘가짜뉴스’ 진단은 번지수를 잘못 찾은 것입니다. ‘권력자’나 ‘국가원수’는 표현규제의 고려대상이 될 수 없습니다. 문제는 사회적 약자와 소수자에게 해악을 가하는 혐오표현입니다. 혐오표현 중에서도 특히 해당 집단에 실질적 위협을 가하고 차별을 요구하는 ‘증오선동’은 규제의 필요성이 큽니다. 하지만 혐오표현규제에 있어서도 신중한 논의가 필요합니다. 혐오표현을 규제하기 위해서는 그에 근거가 되는 ‘차별금지법’을 먼저 제정하는 것이 논의의 올바른 순서입니다. ‘가짜뉴스’ 현상을 극복하기 위하여그렇다면 극성을 부리는 ‘가짜뉴스’와 허위정보를 내버려두자는 것인가? 물론, 아닙니다. 우리는 민주주의를 파괴하는 허위정보(와 유포세력)에 맞서 싸워야 합니다. 마지막으로 ‘가짜뉴스’ 대처방안을 살펴봅시다. 먼저 언론의 역할입니다. 허위정보에 대한 신뢰는 제도언론에 대한 불신에 비례합니다. ‘기레기’라는 말이 일상어가 될 정도로 언론에 대한 불신이 큽니다. 언론 스스로가 신뢰회복을 하는 노력이 필요합니다. 최근 주목을 받고 있는 팩트 체크 역시 ‘가짜뉴스’에 대응하는 언론의 역할 중 하나입니다. 팩트 체크가 가짜뉴스에 맞서는 유용한 기법이지만 만능은 아닙니다. (*각주7) 특히 팩트 체크마저 정파성과 진영론에 갇혀 보수와 진보가 서로 상대진영을 공격하는 도구로 활용한다면 언론에 대한 불신은 더욱 커질 뿐입니다. 플랫폼 사업자의 책임성도 강화해야 합니다. 앞서 지적했듯이 글로벌 플랫폼 사업자들이 해외와 비교해 한국에서 ‘가짜뉴스’ 확산방지에 소극적인 건 바로잡아야 합니다. 강한 압력을 받는 서구에서는 언론과 함께 팩트 체크를 실시하고 그 결과를 알고리즘에 반영하는 등 ‘가짜뉴스’ 대응을 위해 노력을 기울이는 구글이나 페이스북이 한국에서는 뒷짐만 지고 있습니다. 적어도 저널리즘 콘텐츠에 있어서는 구독자 수나 체류시간과 같은 상업적 기준이 아니라 신뢰도라는 공적기준을 적용하도록 시민사회가 압박해야 합니다. 제가 일하고 있는 미디어 시민단체가 수행해야 할 과제입니다. 가장 효과적인 대응책으로 미디어 리터러시 교육이 꼽힙니다. 이용자가 디지털 미디어환경의 특성을 이해하도록 하는 교육이 필요합니다. 디지털 공간에서는 어느 서비스든 체류시간이 늘어날수록 수익이 늘어나기 때문에 자연스레 개인 맞춤형 알고리즘이 발달하고 있습니다. (*각주8) 알고리즘의 원료는 바로 나의 개인정보와 데이터입니다. 유튜브나 포털 기업들은 이용자의 프라이버시 정보나 검색기록을 기반으로 상업적 서비스를 제공하고 있습니다. 따라서 디지털 시대의 시민은 (개인)정보의 주체로서 이용자의 권리가 무엇인지 명확히 알고 요구할 수 있어야 합니다. 개인화된 알고리즘은 필터버블을 만듭니다. 필터버블이란 사용자에게 맞게 필터링된 정보만이 마치 거품(버블)처럼 사용자를 가둬버린 현상을 말합니다. 관심 없는 정보, 싫어하는 정보는 저절로 걸러지고 내가 좋아할 만한 정보만이 제공되면서 알고리즘이 만들어낸 정보에만 둘러싸인다는 것입니다. (*각주9) 이런 환경에서는 정보편식이 일어날 수밖에 없습니다. 결과적으로 균형적 사고를 저해하고, 고정관념과 편견을 강화하며, ‘가짜뉴스’ 즉 허위정보를 걸러내기 어려워집니다. 기업들은 이런 디지털 환경을 소비자 편익으로 포장하지만, 시민들은 미디어교육을 통해 알고리즘의 위험성을 인식할 수 있어야 합니다. 끝으로, 책임 있는 발화(發話)의 사회적 훈련이 필요합니다. 표현의 방식에 따라 책임감이 달라집니다. 인터넷 댓글을 다는 것과 신문지면에 기고하는 것은 엄연히 다릅니다. 친구와 대화를 나누는 것과 카메라, 마이크 앞에서 이야기를 하는 것은 하늘과 땅 차이지요. 제작자로 내 이름을 걸고 특정 사안을 취재해 기사를 내거나 영상을 발표하는 것은 발화의 책임성에 있어 커다란 차이를 만들어냅니다. 시민들이 이런 경험을 쌓는 것이야말로 ‘가짜뉴스’에 맞서는 미디어 리터러시를 갖추는 가장 효과적인 방법일 것입니다. 시민들의 미디어 경험을 만들어내는 공간이 바로 전국 각지의 미디어센터, 마을미디어, 공동체라디오입니다. 그래서 저는 ‘가짜뉴스’를 때려잡자는 정부에 미디어센터, 마을미디어, 공동체라디오에 대한 국가의 투자와 지원을 획기적으로 늘리는 것이 ‘가짜뉴스’를 제압하는 가장 효과적이며, 효율적이고, 적확한 정책이라 권하고 싶습니다. ‘가짜뉴스’에 현혹되기보다 ‘가짜뉴스’가 발붙일 수 없는 미디어 환경을 만드는 일에 전념하는 것이 바로 정부가 해야 할 일입니다. *각주1 : <미디어오늘, “유럽처럼 가짜뉴스 규제하자”는 기사가 놓친 핵심들, 2018.10.08., 금준경 기자>*각주2 : 프랑크라뤼, 의사와 표현의 자유에 관한 권리에 대한 특별보고관보고서, 2011년 3월 21일, 유엔인권이사회 배포*각주3 : 독일 ‘네트워크 집행법’에 관한 자세한 내용은 브런치 <독일의 ‘가짜뉴스법’(?) 제대로 알기>, 2018.2.8.를 참고할 것.*각주4 : 자세한 맥락은 경향신문 <러시아 가짜 뉴스의 공격대상 된 프랑스 대선 주자 엠마누엘 마크롱>, 2017.2.7. 주영재 기자 등의 기사를 참고할 것.*각주5 : 사단법인 오픈넷, <전기통신사업법 일부개정법률안(박선숙 의원 대표발의)에 대한 반대의견서>, 2018. 8. 10.*각주6 : 미디어오늘, <사법부가 판단하면 가짜뉴스? 박광온 의원이 틀렸다>, 2018.10.11. 금준경 기자*각주7 : 금준경 저, <세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양, 가짜뉴스 처벌만으로 해결이 될까?>, 2018. 내 인생의 책*각주8 : 금준경, 앞의 책*각주9 : 주간조선, <[심층취재] 필터버블의 덫>, 2018.5.25., 김효정 기자
글.김동찬 / 언론개혁시민연대 사무처장
미디어인사이트
지역미디어센터 스태프 권역별 워크숍 후기
[편집자 주]2018년 10월 4일 부터 5일 까지 익산유스호스텔에서 열린 '지역미디어센터 스태프 권역별 워크숍 고민마이크 in 4권역'은 지역미디어센터 스태프 재교육 사업으로 2017년 강원권역 지역미디어센터 스태프 재교육 사업을 시범 운영한 후 올해 부터 시작된 본사업 중 하나이다. 전주시민미디어센터, 전주MBC시청자미디어센터, 익산공공영상미디어센터, 동구영상미디어센터, 목포MBC시청자미디어센터, 순천시영상미디어센터, 서천군미디어문화센터, 서산영상미디어센터, 옥천군영상미디어센터 등 9개소 지역미디어센터를 대상으로 하는 4권역 워크숍은 전체 5개 권역 중 첫번째로 시작하였다. 이번 워크숍에서는 미디어센터의 가치와 활동의 의미와 직무별 고민을 정리해보는 모둠활동, 연차별 노하우와 고민을 함께 풀고 네트워킹을 위한 네트워크 활동 등의 프로그램이 진행되었다. 지역미디어센터 스태프들의 역량강화와 권역별 연계 활성화를 위해 영화진흥위원회가 주최하고 서울영상미디어센터와 전국미디어센터협의회가 주관한 이번 행사에 대해 돌아보고 개선방안을 함께 고민하기 위해, 익산공공영상미디어센터 국춘호 사무국장의 후기를 싣는다. 처음 권역별 미디어센터 스태프 워크숍을 진행한다는 얘기를 들었을 때 한편으로는 ‘좋은 기회’라 생각했고 다른 한편으로는 ‘왜 지금 시기에..’ 라는 두 가지 생각이 들었다.먼저 ‘왜 지금 시기에..’라고 생각한 이유는 운영하는 시기 부분이다. 다른 미디어센터는 잘 모르겠지만 익산공공영상미디어센터의 경우 9월 중순 이후부터 올해 사업 정리와 차기 연도 사업계획을 준비하는 시기이기 때문에 여러 가지 면에서 매우 분주하고 바쁜 시기이다. 또한 많은 스태프들이 참여했으면 하는 부분에서 시기가 늦었다는 생각이 든다. 이왕 하는거 연초 대략 2~3월쯤 했으면 좋겠다는 생각이 든다. 그 시기라면 조금이나마 여유가 있어서 많은 스태프들이 참여할 수 있고 좀 더 다양한 고민과 이야기를 듣고 말할 수 있을 거라 생각이 든다.다른 측면에서 ‘좋은 기회’라고 생각한 부분은 익산 센터를 기준으로 생각해 본다면 내년이면 개관 10주년을 맞이한다. 운영이며 교육 등 여러 가지 면에서 고민이 되는 시점이고 변화가 필요한 시기이기 때문에 이런 측면에서 다른 스태프들과 토론이나 논의를 통해 나 자신뿐만 아니라 익산 센터를 되돌아볼 수 있는 좋은 시기라는 생각이 들었다.그래서 좋은 측면이 더 많은 비중을 차지한다는 부분에서 이와 같은 스태프 워크숍을 하는 것은 잘된 것 같다. 워크숍을 준비하는 과정에서 우리 권역은 다행인지 몰라도 바로 옆에 ‘유스호스텔’이라는 장소가 있어서 공간과 숙식을 해결하는데 큰 어려움이 없었다. 프로그램 중에 레크리에이션 부분도 유스호스텔에 강사진이 있어서 무난하게 해결했다. 단 프로그램 운영에서 많은 스태프가 참여하지 못한 부분(시청자미디어센터나 신규 미디어센터 스태프), 시간적으로 여유롭지 못한 부분, 프로그램의 깊이가 다소 약화된 부분이 아쉬운 점이다.나는 익산 센터 스태프들의 높은 참여율 위하여 프로그램에 적극적으로 참여하지 못했다. 하지만 프로그램에 참여한 스태프들의 얘기를 들어보면 서로 간의 친목적인 효과나 업무적인 공유를 하는 부분에서 긍정적인 반응을 보였다. 반면에 업무로 인해 참석하지 못한 스탭들이 많다는 점, 심도있는 논의를 하기엔 다소 부족한 시간, 선배 스탭들의 멘토역할을 위한 프로그램 미비 등에 아쉬운 반응도 있었다. 이후 진행될 타 권역별 워크숍이나 내년에 스태프 워크숍을 준비하는 차원에서 이런 부분을 좀 더 챙긴다면 더 알차고 만족할 수 있는 워크숍이 될 것 같다.이번 워크숍을 하면서 드는 생각은 각자 직급 또는 근속연수, 직무영역에 따른 고민이 늘 함께 한다는 것이다. 나 역시 처음 스태프로 들어왔을 때나 10년이 넘은 시점에서 항상 고민이 동반되는 것 같다. 이런 상황에서 많은 스태프들이 만나 서로 얘기하고 즐기면서 본인의 고민과 고충이 해결되는 워크숍이 되었으면 한다. 시기는 상. 하반기 초순경으로 최소 2회 진행했으면 한다. 워크숍이 사업이라는 측면도 있지만 이것을 놀이 또는 재미로 생각하는 부분으로 만들었으면 한다. 예를 들어 쉬어가는 터닝포인트 정도.. 그러면 스태프들이 좀 더 쉽게 접근 할거라 생각이 든다. 그런 의미가 되고자 한다면 지역미디어센터 관리자분들의 사고 또한 중요한 부분일 것이다. 이 부분이 과제가 될 것이다.앞으로 영화진흥위원회나 전국미디어센터협의회, 지역미디어센터 실무자분들이 좀 더 워크숍의 의미나 내용 부분에서 튼실하게 가져간다면 조금이나마 해결될거라 생각이 든다. ‘시작이 반이라는 말이 있다.’ 이제 한 발을 띄었으니 앞으로 가는 일만 남았다. 이번 워크숍을 발판으로 좀 더 발전하는 워크숍, 재미나는 워크숍이 되었으면 한다.
글.국춘호 / 익산공공영상미디어센터 사무국장미디어 갤러리
의정부영상미디어센터
의정부영상미디어센터 홍보영상 Ver.1
- 2018-10-10
32
0
천안시영상미디어센터
2018천안마을미디어_천안청년들_토크한잔
- 2018-11-16
- 0
- 0
의정부영상미디어센터
[상영]
- 2017-08-24
- 86
- 0
부천시민미디어센터
크리에이터in부천_김정현
- 2018-10-04
- 47
- 0
상영회
쉘 위 댄스
2018-11-23 ~ 2018-11-23
의정부영상미디어센터
서천슬로우TV 느린영화 상영회"무스탕 가는길"
2018-11-17 ~ 2018-11-17
서천군미디어문화센터
영부인과 함께하는 공개상영회 「다가오는 것들」
2018-11-27 ~ 2018-11-27
부천시민미디어센터
앨리스
2018-11-25 ~ 2018-11-25
의정부영상미디어센터
서천슬로우 TV 느린영화 상영회"무스탕 가는길"
2018-11-17 ~ 2018-11-17
서천군미디어문화센터
서울의 지붕밑
2018-11-22 ~ 2018-11-22
서천군미디어문화센터
씽[더빙]
2018-11-24 ~ 2018-11-24
서천군미디어문화센터
촉산
2018-11-23 ~ 2018-11-23
의정부영상미디어센터
공동 커뮤니티
-
서천군미디어문화센터
[비에스뉴스]장항읍, 승격 80주년 기념사업 추진결과 보고회 개최
서천군 장항읍 (읍장 최창근)이 장항읍사무소 회의실에서 장항읍 승격 80주년 기념사업 추진결과 보고회를 개최했다.‘장항읍 탄생 80주년, 바람난다 장항’을 주제로 열린 장항읍 승격 80주년 기념행사는 부흥과 침체의 장항 발자취를 되돌아보고 옛 장항의 명성을 되찾기를 바라는 메시지로 담아 10일부터 13일까지 나흘간 장항읍 곳곳에서 다양한 행사를 진행했다.추진위원들은 기념행사가 추진위원회 및 실무추진위원회 구성 장항읍 소재 기관 구성돼 장항읍 각 기관에서 활동하는 동아리와 서천군내 귀촌한 젊은 인재들이 함께 만든 프로그램으로 진행된 점에 큰 의미를 부여했다.또한, 서천군미디어문화센터를 중심으로 문화예술창작공간, 장항공공도서관, 장항읍행정복지센터에서 장항의 역사를 바로알고 장항주민과 소통하고 지역 예술단체 및 청년사업가들과 함께 만든 뜻깊은 행사였다고 입을 모았다.최창근 장항읍장은 “추진위원들을 비롯한 많은 장항읍민들의 도움으로 장항읍 승격 80주년 기념행사를 무사히 치를 수 있었다”며 “이번 행사를 계기로 온 주민이 뜻을 모아 장항읍의 번영을 이룩할 수 있도록 더욱 노력하겠다”고 말했다.비에스뉴스 허윤진 bsnewspaper@hanmail.nethttp://www.bsnewspaper.com/news/articleView.html?idxno=14960
2018-11-07 -
서천군미디어문화센터
[비에스뉴스]비인면,'달려라~!복지마을~!'
비인면, ‘달려라~! 복지마을~!’- 서천어메니티복지마을, 찾아가는 복지마을 문화활동 실시 -비인면행정복지센터와 행복비인후원회는 지난 17일 비인면 행복경로당에서 어르신 100여 명이 참석한 가운데 서천어메니티복지마을 주관으로 ‘찾아가는 복지마을 문화행사’를 실시했다.이날 행사는 서천어메니티복지마을의 5개 시설이 함께 연대해 진행하는 사업으로, 다양한 복지프로그램을 희망하는 지역으로 찾아가 복지서비스를 제공하는 문화활동이다.서천군노인복지관은 『건강하고 화목한 삶』이란 주제로 웰다잉 (Well-Dying)교육과 행복밥차를 운영했으며 서천군립노인요양병원은 물리치료와 건강체크를, 서천군노인요양시설에서는 수지침과 손 마사지를 진행했다. 또한, 서천군장애인종합복지관은 이동세탁차로 빨래방을 운영해 어르신들로부터 큰 호평을 받았으며 특히, 서천성당의 색소폰 공연은 어르신들의 문화갈증을 해소하는데 크게 일조했다.아울러 행복비인후원회와 행복비인봉사단원 20여 명이 참여해 점심식사와 과일, 떡 등을 제공했으며, 더불어 서천군미디어센터의 협력으로 어르신 20여 명이 무병장수를 기원하는 ‘장수사진’을 찍어 그 의미가 더했다. 이번에 촬영한 사진은 인화 후 액자에 담아 빠른 시일 내 전달될 예정이다.이병직 비인면장은 “가을을 맞아 지역 내 유관기관과 협력해 지역주민의 복지욕구와 문화욕구를 동시에 충족하는 뜻깊은 시간이었다”며 “앞으로도 어르신들의 다양하고 소소한 의견까지 청취해 촘촘하고 적극적인 복지행정을 펼쳐 나가겠다”고 밝혔다. 비에스뉴스 허윤진 bsnewspaper@naver.comhttp://www.bsnewspaper.com/news/articleView.html?idxno=14688
2018-10-25 -
서천군미디어문화센터
[충남일보]서천군 마서면 “어르신들 오래오래 사세요”
서천군 마서면 “어르신들 오래오래 사세요”장수사진 무료촬영 및 찾아가는 영화관 실시기사공유하기프린트메일보내기글씨키우기[충남일보 노국철 기자] 서천군 마서면행정복지센터(면장 이성구)는 지난 8일 대한노인회서천군지회, 서천군미디어문화센터와 업무협력 연계사업 일환으로 지역 내 25여명의 어르신 장수사진 무료촬영과 찾아가는 영화관을 실시했다.이번 장수촬영은 어르신들이 평상시에 자주 이용하시는 마을 경로당(하소노인회)에서 진행됐으며, 대한노인회서천군지회 관계자, 서천군 미디어문화센터 촬영팀과 자원봉사자들이 함께 참여해 어르신의 무병장수를 기원하며 장수 사진을 촬영했다.김 모 어르신은 “평소 장수사진을 찍으면 오래 산다는 말이 있어 장수사진을 갖고 싶었으나 거동이 불편해서 혼자 외출해 자비를 들여 사진 찍는 것이 만만치 않았는데 마을 경로당에 찾아와서 사진촬영도 해주고 보고 싶은 영화까지 보여주니 매우 감사하다”고 말했다.이성구 마서면장은 “어르신 장수사진 촬영을 통해 무병장수 기원과 함께 찾아가는 영화관을 통해 이웃과 훈훈함을 나눌 수 있어 더욱 뜻깊은 시간이었다”며 “앞으로도 행복밥차, 찾아가는 영화관 등의 민관협력사업 추진에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.출처 : 충남일보(http://www.chungnamilbo.com) 노국철기자 http://www.chungnamilbo.com/news/articleView.html?idxno=467649
2018-10-25 -
서울영상미디어센터
11월 상설교육 안내 (※강의요일 변경, 확인요망!!)
***11월 신규강좌가 오픈했습니다 : ) ( ※ 강의 요일이 변경되었습니다. 다시 한번 확인부탁드립니다. )강좌 관련 상세한 사항은미디어 교육 -> 교육신청 페이지에서확인하실 수 있습니다. ※ 11월에는 상영회가 진행되지 않습니다.12월에 더 알찬 상영회로 찾아오겠습니다. :)
2018-10-23 -
서천군미디어문화센터
[뉴스스토리]서천군, 장항읍 승격 80주년 기념사업 추진 '착착'
서천군 장항읍(읍장 최창근)은 장항읍 승격 80주년을 앞두고 기념사업 추진 깃발을 올릴 막바지 준비에 주력하고 있다.이와 관련 장항읍은 내달 10일부터 13일까지 나흘간 열리는 장항읍 승격 80주년 기념사업의 성공적인 개최를 위해 지난 17일 사업 추진위원회(위원장 나부환)와 회의를 열고 최종점검에 나섰다.장항읍과 추진위원회는 장항읍 승격 80주년을 맞아 부흥과 침체의 장항의 발자취를 되돌아보고 현재를 직시하며, 미래를 다짐하는 기념사업을 진행할 예정이라고 밝혔다.오는 10월 10일부터 4일간 장항읍행정복지센터, 서천군 문화예술창작공간, 서천군미디어센터, 기벌포영화관, 장항공공도서관 등에서 영화상영, 연극, 북콘서트, 인문학강연 등 장항을 주제로 한 다채로운 행사가 펼쳐진다.특히, 이번 행사는 장항읍 미래의 다짐이라는 정체성을 부각시켜 장항읍의 명성을 되찾기를 바라는 메시지를 담고 있어 시작 전부터 주민들의 관심을 끌고 있다.최창근 장항읍장은 “추진 위원회와 함께 장항읍 승격 80주년 기념행사를 추진하는 항해의 깃발을 올릴 만전의 준비를 하고 있다”며 “이번 행사의 성공적인 개최를 통해 읍민 분들과 함께 과거 우리나라 산업화의 첨병이었던 장항읍의 번영을 현재의 자산을 활용하여 되찾는 발판을 마련할 것”이라고 전했다.한편, 행사 마지막 날인 10월 13일 오후 6시 서천군 미디어센터 야외무대에서 장항읍 승격 80주년 기념식이 개최될 예정이다.출처 : 뉴스스토리(http://www.news-story.co.kr)http://www.news-story.co.kr/news/articleView.html?idxno=45951
2018-09-29 -
서천군미디어문화센터
[일간투데이]서천군 장항읍, 승격 80주년 기념사업 준비 '박차'
▲ 충남 서천군 장항읍 승격 80주년 기념식 포스터. 사진=서천군[일간투데이 류석만 기자] 충남 서천군 장항읍(읍장 최창근)은 장항읍 승격 80주년을 앞두고, 기념사업 추진 깃발을 올릴 막바지 준비에 주력하고 있다. 이와 관련 장항읍은 오는 10~13일까지 나흘간 열리는 장항읍 승격 80주년 기념사업의 성공적인 개최를 위해, 지난달 17일 사업 추진위원회(위원장 나부환)와 회의를 열고 최종점검에 나섰다. 장항읍과 추진위원회는 장항읍 승격 80주년을 맞아 부흥과 침체의 장항의 발자취를 되돌아보고현 재를 직시하며, 미래를 다짐하는 기념사업을 진행할 예정이다. 10일부터 4일간 장항읍행정복지센터, 서천군 문화예술창작공간, 서천군미디어센터, 기벌포영화관, 장항공공도서관 등에서 영화상영, 연극, 북콘서트, 인문학강연 등 장항을 주제로 한 다채로운 행사가 펼쳐진다. 특히 이번 행사는 장항읍 미래의 다짐이라는 정체성을 부각시켜 장항읍의 명성을 되찾기를 바라는 메시지를 담고 있어 시작 전부터 주민들의 관심을 끌고 있다. 최창근 장항읍장은 "추진 위원회와 함께 장항읍 승격 80주년 기념행사를 추진하는 항해의 깃발을 올릴 만전의 준비를 하고 있다"며 "이번 행사의 성공적인 개최를 통해 읍민 분들과 함께 과거 우리나라 산업화의 첨병이었던 장항읍의 번영을 현재의 자산을 활용해 되찾는 발판을 마련할 것"이라고 전했다. 한편 행사 마지막 날인 13일 오후 6시 서천군 미디어센터 야외무대에서 장항읍 승격 80주년 기념식이 개최될 예정이다.http://www.dtoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=280095
2018-10-02
공동 커뮤니티
부천미디어센터는
미디어를 통해 공공의 문화를 증진시키고 개개인의 문화적 감수성을 높이는 종합시민문화공간으로써의 역할을 하고자 설립되었습니다. 미디어센터는 전문영상인력뿐 아니라 보통의 시민들이 자유롭게 미디어를 활용할 수 있도록 교육, 감상, 토론의 장을 조성, 시민의 표현과 언론 의 자유를 보장하고 소외계층의 목소리를 대변하는, 더불어 살아가는 지역공동체의 매개체가 되고자 합니다.
센터소식
-
2018.05
29
2018 마을미디어 및 시민미디어 제작지원사업 서류심사 결과 및 면접심사 안내
2018년 마을미디어 및 시민미디어제작지원사업에 지원해주신 모든 여러분께 감사드립니다.아래와 같이 면접 심사를 진행할 예정이오니 빠짐없이 참석 부탁드립니다.*원활한 진행을 위해 15분 전 대기 부탁드립니다. 일시 : 2018. 5. 30.(수) 10:00~16:00장소 : 부천시민미디어센터 회의실(복사골문화센터 6층) (면접대기장소 : 동아리실)
-
2018.05
16
2018 마을미디어, 시민미디어제작지원 사업설명회 개최
마을미디어(교육형), 시민미디어제작지원 사업설명회가 열립니다.관심있는 분들의 많은 참여 부탁드립니다.일시 : 5월 17일 목요일 오후3시장소 : 복사골문화센터 4층 문화예술교육실문의 : 032-320-6404, 6403
-
2018.05
11
2018 시민미디어 제작지원 사업 참여 모집
※ 2018년 5월 17일 목요일 / 15:00 / 복사골문화센터 4층 문화예술교육실에서 진행되는사업설명회에도 많은 관심과 참여 부탁드립니다.
-
2018.05
09
2018 마을미디어 교육형사업 참여단체 모집
※ 자세한 공고는 첨부파일을 참고해주세요!
이메일무단수집거부
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률
제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
- 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖에 기술적장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
- 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매,유통하여서는 아니 된다.
- 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집,판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니된다.
제66조의2(벌칙)다음 각호의1에 해당하는 자는 1천만원 이하의 벌금에 처한다
제60조제4항의 규정을 위반하여 기술적인 조치를 한 자
- 제50조제6항의 규정을 위반하여 영리목적의 광고성 정보를 전송한자
- 제50조의2의 규정을 위반하여 전자우편주소를 수집,판매,유통또는 전송에 이용한자
개인정보취급방침
<부천시민미디어센터>가 취급하는 모든 개인정보는 관련 법령에 근거하여 수집 · 보유 및 처리되고 있습니다. 「개인정보보호법」은 이러한 개인정보의 취급에 대한 일반적 규범을 제시하고 있으며, <부천시민미디어센터>는 이러한 법령의 규정에 따라 수집 · 보유 및 처리하는 개인정보를 공공업무의 적절한 수행과 이용자의 권익을 보호하기 위해 적법하고 적정하게 취급할 것입니다. 또한, <부천시민미디어센터>는 관련 법령에서 규정한 바에 따라 보유하고 있는 개인정보에 대한 열람, 정정·삭제, 처리정지 요구 등 이용자의 권익을 존중하며, 이용자는 이러한 법령상 권익의 침해 등에 대하여 행정심판법에서 정하는 바에 따라 행정심판을 청구할 수 있습니다. <부천시민미디어센터>는 개인정보보호법 제 30조에 따라 정보주체의 개인정보 보호 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련한 이용자의 고충을 원활하게 처리할 수 있도록 다음과 같은 개인정보 처리방침을 수립 · 공개하고 있습니다.
1. 개인정보의 수집·이용 목적
- <부천시민미디어센터 홈페이지>는 개인정보를 다음의 목적을 위해 처리합니다. 처리한 개인정보는 다음의 목적이외의 용도로는 사용되지 않으며 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보 보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
- 가. 서비스 제공
- 본인인증, 교육 콘텐츠 제공, 장비/공간 대여 등 서비스 제공에 관련한 목적으로 개인정보를 처리합니다.
- <부천시민미디어센터 홈페이지>가 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록·공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.
| 순번 | 개인정보 파일의 명칭 |
운영근거 | 처리목적 | 수집내용 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홈페이지 회원가입 및 관리 | 정보주체 동의 | 회원가입에 따른 본인인증, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 서비스 부정이용 방지 등 |
이름, 로그인 아이디, 비밀번호, 휴대폰, 자택전화번호, 자택 주소, 전자우편, 필명(닉네임), 성별, 생년월일
* 실명인증 기관에서 인증하는 경우 생년월일, 본인에 대한 고유 인증 키값을 추가로 전달 받습니다. * 아동의 경우 법정대리인의 실명 및 본인 인증을 통해 별도의 동의를 받습니다. |
| 2 | 서비스 제공 | 정보주체 동의 | 홈페이지의 장비·공간대여, 수강신청 등의 서비스를 이용하기 위함 | 이름, 로그인 아이디, 비밀번호, 휴대폰, 자택전화번호, 자택 주소, 전자우편, 필명(닉네임), 성별, 생년월일 |
2. 개인정보의 보유 및 이용기간
- ① <부천시민미디어센터>는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의 받은 개인정보 보유, 이용기간 내에서 개인정보를 처리, 보유합니다.
| 순번 | 개인정보파일의 명칭 | 보유기간 |
|---|---|---|
| 1 | 홈페이지 회원가입 및 관리 | 회원 탈퇴 시 |
| 2 | 서비스 제공 | 5년 |
3. 개인정보처리 위탁
- ① <부천시민미디어센터>는 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 처리업무를 위탁하고 있습니다.
- 가. 위탁처리 기관
- 수탁업체명 : 영화진흥위원회
- 주소 : 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 55(우동) 경남정보대 센텀산학캠퍼스 13층, 14층
- 전화 : 051-720-4700
- 위탁업무 : 회원정보관리
- 보유 및 이용기간 : 회원탈퇴 시 혹은 위탁계약 종료 시 까지 - 나. 위탁처리 수행업체
- 수탁업체명 : (주)포뎁스
- 주소 : 서울특별시 강남구 역삼로 122 하나빌딩 5층
- 전화 : 02-562-0027
- 위탁업무 : 통합 공유형 홈페이지 유지보수·운영
- 보유 및 이용기간 : 회원탈퇴 시 혹은 위탁계약 종료 시 까지 - ② <부천시민미디어센터>는 위탁계약 체결시 개인정보 보호법 제25조에 따라 위탁업무 수행목적 외 개인정보 처리금지, 기술적․관리적 보호조치, 재위탁 제한, 수탁자에 대한 관리․감독, 손해배상 등 책임에 관한 사항을 계약서 등 문서에 명시하고, 수탁자가 개인정보를 안전하게 처리하는지를 감독하고 있습니다.
- ③ 위탁업무의 내용이나 수탁자가 변경될 경우에는 지체 없이 본 개인정보 처리방침을 통하여 공개하도록 하겠습니다.
4. 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
- ① 이용자는 정보주체로서 <부천시민미디어센터>에 대해 언제든지 개인정보 열람, 정정, 삭제, 처리정지 요구 등의 권리를 행사할 수 있습니다.
- ② 제1항에 따른 권리 행사는 <부천시민미디어센터>에 대해 개인정보 보호법 시행령 제41조제1항에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 부천시민미디어센터는 이에 대해 지체 없이 조치하겠습니다.
- ③ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
- ④ 개인정보 열람 및 처리정지 요구는 개인정보보호법 제35조 제5항, 제37조 제2항에 의하여 정보주체의 권리가 제한 될 수 있습니다.
- ⑤ 개인정보의 정정 및 삭제 요구는 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 그 삭제를 요구할 수 없습니다.
- ⑥ <부천시민미디어센터>는 정보주체 권리에 따른 열람의 요구, 정정·삭제의 요구, 처리정지의 요구 시 열람 등 요구를 한 자가 본인이거나 정당한 대리인인지를 확인합니다.
5. 개인정보 수집 동의 거부의 권리
- ① 이용자는 본 개인정보 수집 및 이용에 대해 동의를 거부할 권리가 있습니다. 단, 동의 거부시에는 회원가입 및 회원전용 서비스 이용이 제한됩니다.
6. 수집하려는 개인정보의 항목
- ① <부천시민미디어센터>는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
- 가. 홈페이지 회원가입 및 관리
- 이름, 로그인 아이디, 비밀번호, 휴대폰, 자택전화번호, 자택 주소, 전자우편, 필명(닉네임), 성별, 생년월일 - 나. 서비스 제공
- 이름, 로그인 아이디, 비밀번호, 휴대폰, 자택전화번호, 자택 주소, 전자우편, 필명(닉네임), 성별, 생년월일, 서비스 이용 기록, 결제기록
7. 개인정보의 파기
<부천시민미디어센터>는 원칙적으로 개인정보 처리목적이 달성된 경우에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다. 파기의 절차, 기한 및 방법은 다음과 같습니다.
- 가. 파기절차
이용자가 입력한 정보는 목적 달성 후 별도의 DB에 옮겨져(종이의 경우 별도의 서류) 내부 방침 및 기타 관련 법령에 따라 일정기간 저장된 후 혹은 즉시 파기됩니다. 이 때, DB로 옮겨진 개인정보는 법률에 의한 경우가 아니고서는 다른 목적으로 이용되지 않습니다. - 나. 파기방법
전자적 파일 형태의 정보는 기록을 재생할 수 없는 기술적 방법을 사용합니다.종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다.
8. 개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항
- <부천시민미디어센터>는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용하지 않습니다.
9. 개인정보의 안전성 확보 조치
<부천시민미디어센터>는 개인정보보호법 제29조에 따라 다음과 같이 안전성 확보에 필요한 기술적/관리적 및 물리적 조치를 하고 있습니다.
- ① 정기적인 자체 감사 실시
- 개인정보 취급 관련 안정성 확보를 위해 정기적(분기 1회)으로 자체 감사를 실시하고 있습니다.
- ② 개인정보 취급 직원의 최소화 및 교육
- 개인정보를 취급하는 직원을 지정하고 담당자에 한정시켜 최소화 하여 개인정보를 관리하는 대책을 시행하고 있습니다.
- ③ 내부관리계획의 수립 및 시행
- 개인정보의 안전한 처리를 위하여 내부관리계획을 수립하고 시행하고 있습니다.
- ④ 해킹 등에 대비한 기술적 대책
- <부천시민미디어센터>는 해킹이나 컴퓨터 바이러스 등에 의한 개인정보 유출 및 훼손을 막기 위하여 보안프로그램을 설치하고 주기적인 갱신·점검을 하며 외부로부터 접근이 통제된 구역에 시스템을 설치하고 기술적/물리적으로 감시 및 차단하고 있습니다.
- ⑤ 개인정보의 암호화
- 이용자의 개인정보는 비밀번호는 암호화 되어 저장 및 관리되고 있어, 본인만이 알 수 있으며 중요한 데이터는 파일 및 전송 데이터를 암호화 하거나 파일 잠금 기능을 사용하는 등의 별도 보안기능을 사용하고 있습니다.
- ⑥ 접속기록의 보관 및 위변조 방지
- 개인정보처리시스템에 접속한 기록을 최소 6개월 이상 보관, 관리하고 있으며, 접속 기록이 위변조 및 도난, 분실되지 않도록 보안기능 사용하고 있습니다.
- ⑦ 개인정보에 대한 접근 제한
- 개인정보를 처리하는 데이터베이스시스템에 대한 접근권한의 부여, 변경, 말소를 통하여 개인정보에 대한 접근통제를 위하여 필요한 조치를 하고 있으며 침입차단시스템을 이용하여 외부로부터의 무단 접근을 통제하고 있습니다.
- ⑧ 문서보안을 위한 잠금장치 사용
- 개인정보가 포함된 서류, 보조저장매체 등을 잠금장치가 있는 안전한 장소에 보관하고 있습니다.
- ⑨ 비인가자에 대한 출입 통제
- 개인정보를 보관하고 있는 물리적 보관 장소를 별도로 두고 이에 대해 출입통제 절차를 수립, 운영하고 있습니다.
10. 개인정보 보호책임자 작성
- ① 부천시민미디어센터는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
- 개인정보 보호책임자
직책 : 센터장
부서명 : 부천문화재단 시민미디어센터
성명 : 우희선
E-Mail : 2016today@naver.com
전화번호 : 032-320-6407, 팩스: 032-329-8160
주소 : 경기도 부천시 원미구 장말로 107(상동) 복사골문화센터 6층 - 개인정보 보호 담당자
부서명 : 부천문화재단 시민미디어센터
성명 : 오미혜
E-Mail : mho.bcmc@gmail.com
전화번호 : 032-320-6406, 팩스: 032-329-8160
주소 : 경기도 부천시 원미구 장말로 107(상동) 복사골문화센터 6층
이용약관
'부천시민미디어센터’ BCMC는 홈페이지(http://www.bcmc.or.kr)를 통해 인터넷 관련 서비스를 제공하고 이용자가 이 서비스를 이용하는 데 필요한 조건과 절차 및 기타 필요한 사항을 아래와 같이 규정합니다.
제1조 정의
- ① 부천시민미디어센터 홈페이지는 부천시민미디어센터가 사업정보를 제공하기 위하여 운영하는 인터넷 서비스입니다.
- ② "이용자"란 부천시민미디어센터 홈페이지에 접속하여 이 약관에 따라 부천시민미디어센터 홈페이지를 이용하는 개인을 말합니다.
- ③ "회원"이라 함은 BCMC가 정한 서식에 따라 개인정보를 제출하고 회원으로 등록한 이용자를 말합니다.
- ④ “아이디”는 회원이 부천시민미디어센터 홈페이지에 등록한 회원 개인의 고유 아이디를 말하며, 이용자가 회원임을 식별하는 데 사용됩니다.
- ⑤ "비밀번호"라 함은 회원 전용 서비스를 이용하려는 자가 회원 고유 아이디를 등록한 자와 동일인임을 확인하고 회원의 정보를 보호하기 위하여 회원이 정한 문자와 숫자의 조합을 말합니다.
제2조 약관의 효력과 변경
- ① 약관은 부천시민미디어센터 홈페이지에 등재하여 이용자에게 공시함으로써 효력을 발생합니다.
- ② 부천시민미디어센터 홈페이지는 약관에 동의하고 약관을 준수하는 조건으로 이용자에게 서비스를 제공합니다.부천시민미디어센터 홈페이지를 이용하는 자는 약관에 동의한 것으로 간주합니다.
- ③ BCMC는 약관을 변경할 수 있으며 변경된 약관은 위의 ①항과 같은 방법으로 효력을 발생합니다.
- ④ 이용자는 변경된 약관에 동의하지 아니하는 경우 이용을 취소할 수 있으며, 계속 이용하는 경우는 변경된 약관에 동의한 것으로 간주됩니다.
제3조 BCMC의 의무
- ① BCMC는 이용자의 개인정보를 본인의 승낙 없이 타인에게 누설, 배포하여서는 안됩니다.
- ② BCMC는 관련법령과 이 약관이 금지하거나 공서양속에 반하는 행위를 하지 않습니다.
- ③ BCMC는 이용자의 정보 보호를 위하여 기술적 안전조치를 강구하는 등, 최선을 다하여야 합니다.
- ④ BCMC는 이용자가 원하지 않는 영리목적의 광고성 전자우편을 발송하지 않습니다.
제4조 이용자의 의무
- ① 이용자는 약관 및 관계법령에 규정한 사항을 준수하여야 합니다.
- ② 이용자는 다음 행위를 하여서는 안됩니다.
- 1. 회원가입 신청 또는 정보변경시 허위 내용을 등록하는 행위
- 2. 다른 사람의 이메일 주소, 비밀번호, 개인 정보를 도용하는 행위
- 3. 부천시민미디어센터 홈페이지에 게시된 정보의 일부분 또는 전체를 변경하거나 삭제하는 행위
- 4. 서버를 해킹하는 등, 주안영상미디어센터의 업무에 위해를 가하거나 고의로 방해하는 행위
- 5. BCM 또는 제3자의 저작권 등 지적재산권을 침해하는 행위
- 6. BCM 또는 제3자의 명예를 손상하거나 업무를 방해하는 행위
- 7. 영리를 추구할 목적으로 서비스를 이용하는 행위
- 8. 외설 또는 폭력적인 글, 화상, 음성이나 기타 공서양속에 반하는 내용을 부천시민미디어센터 홈페이지에 공개 또는 게시하는 행위
- 9. 이용자가 국익 또는 사회적 공익을 저해할 목적으로 서비스 이용을 계획 또는 실행하는 행위
- 10. 범죄적 행위에 관련되는 행위
- 11. 기타 약관이나 관련법령을 위배하는 행위
제5조 회원 가입
- ① 회원으로 가입하고자 하는 이용자는 약관에 동의하고, BCMC가 정한 가입 서식에 따라 회원정보를 기입하여 제출함으로써 회원가입을 신청합니다.
- ② BCMC는 다음 각 호에 해당하는 경우에는 회원가입을 승낙하지 않습니다.
- 1. 다른 사람의 명의를 사용하여 신청하였을 때
- 2. 가입 신청서의 내용을 허위로 기재하여 신청하였을 때
제6조 회원 탈퇴 및 자격 상실
- ① 회원은 BCMC에 언제든지 탈퇴를 요청할 수 있습니다. 탈퇴하고자 하는 회원은 본인이 직접 BCMC 홈페이지의 정보수정 페이지에 접속하여 온라인으로 탈퇴신청을 하여야 합니다.
- ② BCMC는 회원이 다음 각 호의 사유에 해당하는 경우에 사전 통보 없이 회원자격을 제한, 정지, 말소 할 수 있습니다.
- 1. 회원가입 신청 또는 정보변경시 허위 내용을 등록한 경우
- 2. 같은 사용자가 다른 이메일 주소로 이중등록한 경우
- 3. 다른 사람의 이메일 주소, 비밀번호를 도용한 경우
- 4. 부천시민미디어센터 홈페이지에 게시된 내용을 임의로 변경하거나 삭제한 경우
- 5. BCMC의 서버를 해킹하는 등, 서비스에 위해를 가하거나 고의로 방해한 경우
- 6. BCMC 또는 제3자의 저작권 등 지적재산권을 침해한 경우
- 7. BCMC 또는 제3자의 명예를 손상시키거나 업무를 방해한 경우
- 8. 영리를 추구할 목적으로 서비스를 이용한 경우
- 9. 외설 또는 폭력적인 글, 화상, 음성, 기타 공서양속에 반하는 내용을 부천시민미디어센터 홈페이지에 공개 또는 게시한 경우
- 10. 이용자가 국익 또는 사회적 공익을 저해할 목적으로 서비스 이용을 계획하거나 실행한 경우
- 11. 범죄적 행위에 관련된 경우
- 12. 기타 약관이나 관련법령을 위배한 경우
제7조 회원의 아이디 및 비밀번호에 대한 의무
- ① 아이디와 비밀번호에 관한 모든 관리의 책임은 회원에게 있습니다.
- ② 회원은 자신의 아이디 및 비밀번호를 제3자에게 이용하게 해서는 안됩니다.
- ③ 회원은 자신의 아이디나 비밀번호가 부정하게 사용된 경우, 반드시 BCMC에 그 사실을 통보해야 하며 BCMC의 안내가 있는 경우에는 그에 따라야 합니다.
제8조 개인정보 보호
- ① BCMC는 서비스 제공에 필요한 최소한의 개인정보를 수집합니다.
- ② BCMC가 이용자의 개인식별이 가능한 개인정보를 수집할 때에는 본인의 동의를 받습니다.
- ③ 이용자가 제공한 개인정보는 이 약관에 따라 철저히 보호되며 아래와 같이 활용됩니다.
- 1. 서비스의 개선과 보완을 위한 통계분석
- 2. 이용자와 BCMC간의 원활한 의사소통
- ④ 제공된 개인정보는 본인의 동의 없이 목적 외의 이용이나 제3자에게 제공할 수 없으며, 이에 대한모든 책임은 BCMC가 집니다. 다만, 다음의 경우에는 예외로 합니다.
- 1. 통계작성, 학술연구 또는 시장조사를 위하여 필요한 경우로서 개인을 식별할 수 없는 형태로제공하는 경우
- 2. 범죄에 대한 수사상의 목적 등, 법률에 의하여 필요한 불가피한 사유가 있는 경우
제9조 이용자의 게시물
- ① 이용자는 저작권이나 지적재산권에 저촉되지 않는 내용이나 저자가 웹을 통한 배포를 허가한내용에 한하여 부천시민미디어센터 홈페이지에 게시하거나 부천시민미디어센터 홈페이지를 통해 배포할 수 있습니다.
- ② 이용자는 BCMC 홈페이지에 게시한 내용에 대하여 BCMC에 비독점적 무료사용을 영구적으로 허가합니다. BCMC는 이용자의 게시물을 현존하는 또는 향후 저작권 존속기간 중에 개발될 어떠한 형태,매체, 기술로든 전체적으로 또는 부분적으로 또는 다른 저작물에 편입하여 이용, 복제, 출판, 번역,이용허가를 할 수 있으며 전세계에 배포할 수 있습니다. 또한 이용자는 다른 이용자가 사적 이용을 위하여 저작물에 접근, 저장, 복제함을 허가합니다. 이 허가를 조건으로 하여 저작물의 저작권자는 일체의 권리를 보유합니다.
- ③ 이용자의 게시물에 대하여 저작권 또는 지적재산권의 침해나 그 밖의 손해가 발생하는 경우 모든 책임은 이용자에게 있으며, 이 경우 BCMC가 보상할 책임이 없습니다.
- ④ BCMC는 이용자의 게시물이 다음 각 사항에 해당된다고 판단되는 경우에는 사전 통지 없이 삭제할 수 있습니다.
- 1. 광고, 비방, 명예훼손 등 게시하기에 부적절한 내용인 경우
- 2. 범죄에 대한 수사상의 목적 등, 법률에 의하여 필요한 불가피한 사유가 있는 경우
- 3. 기타 관계 법령이나 BCMC에서 정한 규정에 위배되는 경우
제10조 (저작권의 귀속)
- ① BCMC 홈페이지에서 제공하는 모든 저작물의 저작권 및 기타 지적재산권은 BCMC에 귀속합니다.
- ② 이용자는 서비스를 이용함으로써 얻은 정보를 BCMC의 사전 승낙 없이 복제, 송신, 출판, 재배포,방송 기타 방법에 의하여 영리를 목적으로 이용할 수 없습니다. 단, 이용자가 사적으로 또는 교육적 목적으로 이용하는 경우는 그러하지 아니합니다.
제11조 면책조항
- ① BCMC는 서비스용 설비의 보수, 교체, 정기점검, 공사 등 부득이한 사유가 있거나 기간통신 사업자가 전기통신 서비스를 정상적으로 제공하지 아니하거나, 기타 불가항력으로 인하여 서비스를 제공할 수 없는 경우에는 서비스 제공에 대한 일체의 책임이 면제됩니다.
- ② BCMC는 부천시민미디어센터 홈페이지의 이용과 관련하여 발생한 어떠한 손해에 대해서도 일체 책임을 지지 않습니다. BCMC는 내용과 기능을 수시로 변경 또는 개선할 수 있습니다.
- ③ BCMC는 이용자의 귀책사유로 인하여 발생한 부천시민미디어센터 홈페이지 이용 장애 또는 손해에 대하여 책임을 지지 않습니다.
- ④ BCMC는 부천시민미디어센터 홈페이지를 매개로 하여 이용자 상호간 및 이용자와 제3자 상호 간에 발생한 분쟁에 대해 개입할 의무가 없으며, 이로 인한 손해를 배상할 책임도 없습니다.
제12조 연결된 홈페이지 관련 사항
- ① BCMC는 부천시민미디어센터 홈페이지에서 링크를 통해 제공하는 다른 사이트의 내용과 개인정보 보호에 관련된 사항에 관해서는 일체 책임지지 않습니다.
제13조 기타
- ① 이 약관에 명시되지 않은 사항은 대한민국의 관계법령에 따릅니다.
- ② 서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 BCMC의 소재지를 관할하는 법원을 관할 법원으로 합니다.
(부칙) 제1조 시행일
- 이 약관은 2007년 1월 20일부터 시행합니다.